Postoji osnovana sumnja da je prvookrivljenica kao voditeljica azila za napuštene pse i zadužena od Ureda za probaciju za nadzor izrečene kazne rada za opće dobro, tijekom 2012. godine u Osijeku; na traženje drugookrivljenika koji joj je obećao određenu materijalnu korist za drugu osobu; neistinito izvijestila Ured za probaciju da je drugookrivljenik u cijelosti odradio izrečenu kaznu radeći u azilu iako je znala da on to nije učinio. Postoji osnovana sumnja da je prvookrivljenica, sukladno dogovoru, za uzvrat kao protuuslugu od drugookrivljenika primila obećanu materijalnu korist. 
Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je, nakon ispitivanja prvookrivljenice, rješenjem joj izreklo zabranu obavljanja poslova voditeljice azila za napuštene pse zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela. Drugookrivljenik se nalazi u istražnom zatvoru i bit će ispitan u daljnjem tijeku postupka.