Nakon ispitivanja dvoje osumnjičenika doneseno je rješenje o provođenju istrage zbog postojanja osnovane sumnje da su zajedno počinili kazneno djelo trgovanje ljudima iz članka 106. stavak 1. Kaznenog zakona, kao i zbog postojanja osnovane sumnje da je  prvookrivljenik počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. u svezi članka 34. KZ-a.
Postoji osnovana sumnja da su prvookrivljenik i drugookrivljenica od veljače 2018. pa sve do 21. rujna 2020. iskoristili tešku financijsku situaciju oštećenika te ga, u cilju njegovog iskorištavanja i izrabljivanja kao radne snage, uporabom obmane i zlouporabom teškog stanja, a prvookrivljenik i uporabom sile i prijetnje prisilili da prosjači u više gradova na području Republike Hrvatske. Osnovano se sumnja da su prvookrivljenik i drugookrivljenica svakodnevno odvozili oštećenika na parkirališne prostore velikih trgovačkih centara u više gradova i prisiljavali ga na prošnju držeći ga pod stalnim nadzorom. Prvookrivljenik mu je, osnovano se sumnja, svakodnevno oduzimao isprošeni novac, a kupovali su mu samo hranu i cigarete. Prvookrivljenik ga je, osnovano se sumnja, svakodnevno fizički napadao i prijetio mu te mu je oduzeo osobnu iskaznicu i dao mobilni telefon na koji ga je svakodnevno tijekom prošnje nazivao i ispitivao koliko novaca je isprosio, da bi mu potom po završetku prošnje uzimao mobilni telefon. Osnovano se sumnja da je prvookrivljenik, kada nije bio zadovoljan s iznosom isprošenog novca, fizički zlostavljao oštećenika udarajući ga rukama i nogama što je kod njega pojačalo osjećaj straha i bojazni za vlastiti život i stavilo u odnos ovisnosti. Prvookrivljenik je osnovano se sumnja, zajedno s drugim osobama, krajem rujna 2020. godine, nezadovoljan visinom isprošenog novca, oštećenika više puta šakama udarao po glavi i tijelu te željeznom šipkom po tijelu i nogama pri čemu je oštećenik zadobio brojne tjelesne ozljede.
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanjem istražnog zatvora protiv prvookrivljenika i drugookrivljenice  zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela (članak 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku). Sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu prihvatio je prijedlog ovog državnog odvjetništva i prvookrivljeniku odredio istražni zatvor po predloženoj zakonskoj osnovi, dok je u odnosu na drugookrivljenicu prijedlog odbio. Državno odvjetništvo podnijelo je žalbu na rješenje suca istrage kojim je odbijen istražni zatvor u odnosu na drugookrivljenicu.