Kao što je autoru teksta i odgovoreno, a radi upućenosti čitatelja ove mrežne stranice, zbog više sile uzrokovane potresom u Zagrebu Građansko–upravni odjel Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu nije primjenjivao e–Komunikaciju od 20. travnja 2020. do početka lipnja 2020. godine. Naime, zgrada u kojoj je tada bio smješten Građansko–upravni odjel je, nakon potresa, označena crvenom naljepnicom, a što je i samo Ministarstvo pravosuđa i uprave objavilo: zgrada nije za uporabu. Snimke i slike prostora su dostupne na internetu u prilozima novinara.
Ističemo i da u uvjetima pandemije i povremenih ograničenja rada nije bilo moguće smjestiti više od 70 dužnosnika i službenika na jednu etažu koja je jedina bila u funkciji, niti su se svima mogla postaviti računala zbog nedostatka prostora.
Početkom lipnja 2020. godine Građansko–upravni odjel je počeo s djelomičnom primjenom e-Komunikacije u vidu primitaka web servisom (rad na jednoj etaži s nekoliko računala i jedan pisač-skener), u isto vrijeme kada su sa uporabom te komunikacije započeli Općinski građanski sud u Zagrebu i Općinski radni sud u Zagrebu. Slanje podnesaka web servisom, kao drugog dijela e-Komunikacije, u opisanim uvjetima nije bilo moguće niti nakon lipnja 2020. godine.

Preseljenjem u druge prostore, u kojima su se stekli potrebni tehnički uvjeti, u prosincu 2020. godine, e-Komunikacija uspostavljena je u cijelosti, odnosno i slanje i primanje web servisom, koja se primjenjuje sve do danas, onako kako je to i propisano relevantnim zakonskim i podzakonskim aktima, te uputi Državnog odvjetništva Republike Hrvatske. Naglašavamo kako je o opisanim poteškoćama u radu pravovremeno obavještavano više državno odvjetništvo, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, tadašnje Ministarstvo pravosuđa odnosno sadašnje Ministarstvo pravosuđa i uprave.

"Sugovornik iz Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu" kao izvor informacija netočno navodi autora teksta da će ODO Zagreb "zbog formalnopravnih razloga vjerojatno izgubiti neke sporove i milijunske iznose" jer ne radi se ni o kakvoj proizvoljnoj odluci ovog državnog odvjetništva, a znakovito je da se takvim navodom prejudiciraju sudske odluke u postupcima koji su još uvijek u tijeku te stvara dojam kao da je izvjesno da će se to dogoditi iako, naglašavamo, do sada nije izgubljen niti jedan spor. U konkretnom predmetu, na kojega se autor teksta poziva da bi argumentirao svoju tvrdnju, prijedlog je sudu fizički otpremljen u studenom 2020. godine, dakle u opisanim uvjetima zbog kojih se on nije mogao otpremiti putem e-Komunikacije.

Za podatke o ažurnosti rada ODO-a u Zagrebu upućujemo čitatelje i javnost na statističke podatke o radu ODO-a u Zagrebu dostupne u objavljenom godišnjem izvješću.

Potpuno je pogrešno i zaključivanje "sugovornika iz Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu" da su se pismena fizički otpremala i u ožujku 2021. godine, izvedenom na osnovu jednog između tri i četiri tisuće podnesaka koji se svakog mjeseca otpremaju iz Građansko–upravnog odjela ODO-a u Zagrebu, jednako kao što je pogrešno ne uputiti autora teksta na konkretnu sutkinju za upit o konkretnom predmetu jer, jednostrani pristup izvoru informacija ne pridonosi potpunom informiranju čitatelja i šire javnosti.