Tužitelj je u podnesenoj tužbi u bitnome isticao da mu je zbog nezakonitog i nepravilnog rada upravnih tijela Grada Karlovca, Karlovačke županije i Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja nastala šteta koju mu je, prema navodima iz tužbenog zahtjeva, dužna naknaditi tužena Republike Hrvatska sukladno odredbi članka 14. Zakona o sustavu državne uprave. Nastavno se u tužbi navodi da se nezakonitost i nepravilnost rada nadležnih tijela sastoji u činjenici da su proizvoljno i samovoljno pogrešno primijenili materijalno pravo u postupku odlučivanja o zahtjevu tužitelja kao investitora za izdavanje građevinske dozvole za gradnju nasipa – zaštitnog zida uz rijeku Koranu.

Osnovom navoda tužene Republike Hrvatske istaknutih u odgovoru na tužbu po Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu u vidu isticanja činjenice da tužitelj nije dokazao pravne pretpostavke i to nezakonitost i nepravilnost rada tijela državne uprave, postojanje štete i uzročnu vezu između nezakonitog i nepravilnog rada tijela uprave i nastale štete; a što je nužno za javnopravnu odgovornost države za štetu u smislu članka 14. Zakona o sustavu državne uprave; sud je odbio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti radi isplate iznosa od 26.179.155,88 eura. 

Pored navedenog, prvostupanjskom presudom tužitelju je naloženo da tuženoj Republici Hrvatskoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 80.000,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja presude do isplate, u roku od petnaest dana.