Prvookrivljenicu se tereti da je od 1. siječnja 2012. do 30. travnja 2015., u Zagrebu, kao glavna ravnateljica jedne ustanove, iako je znala da kao rukovoditelj prema ugovoru o radu nema pravo na isplatu prekovremenog rada s obzirom na ugovorenu samostalnost u određivanju radnog vremena i da se u tom slučaju evidencija o radnom vremenu uopće ne vodi, postupila u nakani da si pribavi znatnu materijalnu korist isplatom neosnovano uvećanih plaća za prekovremeni rad. Tereti ju se da je svaki mjesec neosnovano nalagala voditeljici ureda glavnog ravnatelja sastavljanje dokumentacije o prekovremenom radu na njezino ime u kojoj je, prema njezinom nalogu, neistinito prikazano da je ostvarila ukupno više od tisuću sati prekovremenog rada i svojim ih potpisom ovjeravala. Tereti ju se da je potom nalagala voditeljici dostavljanje takvih evidencija djelatnicima računovodstva radi obračuna plaće i dodataka na plaću na temelju koje su joj isplaćene uvećane plaće za nepripadajuće dodatke na plaću za prekovremeni rad u ukupnom iznosu od 90.339,70 kuna koji je uzela i zadržala za sebe, a oštetila ustanovu za najmanje 249.687,61 kuna (33.139,24 eura). 

Prvookrivljenu glavnu ravnateljicu, a potom i kao vršiteljicu te dužnosti, se tereti da je od 3. siječnja 2012. do 3. kolovoza 2015. u Zagrebu, iako svjesna kako nema pravo koristiti službenu karticu izdanu na ustanovu za plaćanje privatnih troškova te kako nema pravo koristiti usluge restorana na teret ustanove bez poslovno opravdanog razloga, postupila u nakani pribavljanja si nepripadne materijalne koristi. Tereti ju se da je koristila navedenu službenu karticu za plaćanje privatnih troškova i u navedenom restoranu plaćala uslugu konzumacije za sebe i sebi bliske osobe te nalagala i svojim potpisom ovjeravala da se navedeni računi za privatne troškove plate na teret ustanove. Drugookrivljenicu se tereti da je kao vršiteljica dužnosti voditeljice jednog odsjeka navedene ustanove, postupila u nakani da pomogne prvookrivljenici u pribavljanju velike imovinske koristi i platila navedene račune sredstvima ustanove iako svjesna da se radi o računima izdanim za privatne troškove prvookrivljenice. Time je prvookrivljenici pribavljena nepripadna imovinska korist u ukupnom iznosu od 189.548,64 kune (25.157,45 eura) na štetu te ustanove.