Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je 13. listopada istražni zahtjev protiv državljanina Republike Hrvatske (1974.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi sa čl. 33. st.1. Kaznenog zakona. (15. 10. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je prijedlog za poduzimanje određene istražne radnje protiv državljanina Federacije Bosne i Hercegovine (1974.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zadovoljenja pohote pred djetetom ili maloljetnom osobom iz čl. 194. Kaznenog zakona. (1. 9. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je prijedlog za primjenu odgojne mjere prema šestorici maloljetnih državljana Republike Francuske (1994., 1993., 1993., 1994., 1993. i 1993.) i to prema jednom od njih zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. Kaznenog zakona, a prema petorici zbog kaznenih djela sudjelovanja u tučnjavi iz čl. 103. KZ-a u stjecaju s kaznenim djelom tjelesne ozljede iz čl. 98. KZ-a. (10. 8. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je prijedlog za poduzimanje određenih istražnih radnji protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. (15. 7. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je zahtjev za pokretanje pripremnog postupka prema šestorici maloljetnika, francuskih državljana, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela nasilničkog ponašanja iz čl. 331. st. 1. KZ-a i teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. i 1. KZ-a, 11. srpnja 2010. u Dubrovniku na štetu maloljetnog hrvatskog državljanina. U ovom kaznenom predmetu je u odnosu na troje maloljetnika predloženo određivanje pritvora, a u odnosu na troje maloljetnika je predložena mjera opreza oduzimanja putnih i drugih isprava do okončanja postupka. (13. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (12. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv R. G. (1948.) zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH. (8. 6. 2010.)

U odnosu na prosvjed neretvanskih poljoprivrednika i tekst objavljen u jednim dnevnim novinama pod naslovom "Bajiću, vadi Vrcana iz ladice", odbacujemo navode da kaznena prijava protiv direktora i vlasnika tvrtke Vrni d.o.o. iz Zagreba stoji u ladicama državnog odvjetništva. (15. 3. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku ispričava se uslijed pogreške objavljene u priopćenju u kojem je objavljena riječ "trojice". Ispravljeno priopćenje glasi:  Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je istražni zahtjev protiv troje hrvatskih državljana (1969., 1971. i 1975.) i jednog državljanina Republike Francuske (1960.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u vezi sa st. 3. i 1. Kaznenog zakona. (2. 3. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv hrvatske državljanke R. M. (1956.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. Kaznenog zakona u vezi sa čl. 33. st. 1. KZ-a. (5. 2. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Dubrovniku istražni zahtjev protiv 22-godišnjeg državljanina Bosne i Hercegovine i 28-godišnjeg državljanina Bosne i Hercegovine zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. t. 4. Kaznenog zakona, odnosno da su 11. siječnja 2010. u Metkoviću, po prethodnom dogovoru i zajednički s ciljem da liše života i oduzmu veću svotu novca od M. G., ubili ga u njegovom osobnom vozilu.Protiv obojice je osumnjičenika predloženo određivanje pritvora i raspisivanje međunarodne tjeralice, a obojica se zbog istog kaznenog djela nalaze u pritvoru u Županijskom sudu u Mostaru. (18. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv desetorice visokih oficira bivše Jugoslavenske narodne armije zbog počinjenja kaznenih djela ratnih zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH u stjecaju sa kaznenim djelom uništavanja kulturnih i povijesnih spomenika iz čl. 130. st. 1. i 2. OKZ-a RH počinjenih tijekom agresije bivše Jugoslavenske narodne armije na Dubrovačko područje 1991. godine i 1992. godine. Optužnica je podignuta protiv trojice zapovjednika 2. Operativne grupe i to generala J. Cokića (1934.), M. Ružinovskog (1935.) i P. Strugara (1933.); zapovjednika 9. Vojno pomorskog sektora admirala M. Jokića (1935.) i njegovog zamjenika kapetana bojnog broda M. Zeca (1943.); zapovjednika 2. Taktičke grupe generala B. Stankovića (1934.); zapovjednika 472. motorizirane brigade potpukovnika O. Vičića (1944.) i njegovog zamjenika majora R. Komara (1951.). Također su optuženi kapetan I. klase V. Kovačević zvani Rambo (1961.) zapovjednik 3. bataljuna 472. motorizirane brigade te poručnik bojnog broda Z. Gvozdenović (1958.) zapovjednik raketne topovnjače broj 403. (4. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je istražni zahtjev protiv 30-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona, odnosno da je oko 19 sati 22. rujna 2009. u obiteljskoj kući u Veloj Luci usmrtio svog oca udarivši ga više puta čekićem u glavu.Predloženo je da se protiv osumnjičenika odredi pritvor temeljem čl. 102. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku. (25. 9. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku od 1. rujna 2009. kojom je C. A. (1969.) oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo silovanja iz čl. 188. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. Žalba je podnijeta zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (22. 9. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću odbacilo je 29. lipnja 2009. kaznenu prijavu anonimnog podnositelja protiv S. G. i jedanaest drugih osoba zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela povrede slobode odlučivanja birača iz čl. 116. Kaznenog zakona. (21. 8. 2009.)