Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola ispitalo je 57-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske i 14. srpnja 2019. donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. u stjecaju s teškom tjelesnom ozljedom iz članka 118. stavak 2. u svezi sa stavkom  1. Kaznenog zakona i tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ-a. (18. 7. 2019.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola ispitalo je 32-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske te je donijelo rješenje o provođenju istrage zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona. (18. 7. 2019.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv 32-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece povredom prava djeteta iz članka 177. stavak 4. u svezi s člankom 177. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona. (11. 7. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Pazin podnijela kaznenu prijavu, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja dvojice državljana Republike Hrvatske (1966. i 1965.) te je pred Općinskim sudom u Pazinu podiglo neposrednu optužnicu protiv dvojice okrivljenika zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona. (2. 7. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon primitka kaznene prijave Postaje prometne policije Pula-Pola, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1995.) te donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu čl. 227. st. 1., 2. i 6. Kaznenog zakona. (24. 6. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Pazin podnijela kaznenu prijavu, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Srbije (1957.) i donijelo rješenje o provođenju istrage zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (17. 6. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Poreč podnijela kaznenu prijavu, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja njemačkog državljanina (1993.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona. (3. 6. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Poreč dostavila posebno izviješće kao dopunu kaznene prijave, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1981.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 4. Kaznenog zakona. (30. 5. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Pazin podnijela kaznenu prijavu, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Srbije (1985.) i pred Općinskim sudom u Pazinu podiglo neposrednu optužnicu protiv njega zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio, u stjecaju, jedno kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona i jedno kazneno djelo obijesne vožnje u cestovnom prometu iz čl. 226. KZ-a. (30. 5. 2019.)

Nakon što je Policijski nacionalni ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podnio kaznenu prijavu protiv šestorice hrvatskih državljana, Općinsko državno odvjetništvo u Puli–Pola provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja šestorice osumnjičenika te je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv svih šest okrivljenika zbog postojanja osnovane sumnje da je prvookrivljenik (1972.) počinio četiri kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona i pomaganja u nedozvoljenom posjedovanju izradi i nabavljanju oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 3. KZ-a u svezi s čl. 38. KZ-a, da je drugookrivljenik (1985.)  počinio pet kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a i kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 3. KZ-a, da je trećeokrivljenik (1990.) počinio pet kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a i kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 3. KZ-a, da je četvrtookrivljenik (1984.) počinio dva kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a, da je petookrivljenik (1994.) počinio dva kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a i da je šestookrivljenik (1978.) počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a. (28. 5. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je 22. svibnja, nakon dovršene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Pazinu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana, i to protiv prvookrivljenika (1993.) zbog počinjenja, u stjecaju, jednog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ-a te dva kaznena djela pranja novca iz čl. 265. st. 1. i 5. KZ-a, protiv drugookrivljenika (1980.) zbog počinjenja, u stjecaju, dva kaznena djela pranja novca iz čl. 265. st. 1. i 5. KZ-a, jedno kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ-a i jedno kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. KZ-a te protiv trećeokrivljenog trgovačkog društva s obzirom je ono odgovorno zbog počinjenja jednog kaznenog djela pranje novca iz čl. 265. st. 1. i 5. KZ-a u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (27. 5. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Pazin dostavila posebno izvješće kao dopunu kaznene prijave, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je 15. svibnja provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1986.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio, u stjecaju, jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona i dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 4. KZ-a. (22. 5. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Buzet podnijela kaznenu prijavu, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja iranskog državljanina (1984.) i donijelo rješenje o provođenju istrage zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona. (3. 5. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Pazin podnijela kaznenu prijavu, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1998.) i donijelo rješenje o provođenju istrage zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona. (2. 5. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Buzet podnijela kaznenu prijavu, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja dvojice hrvatskih državljana (1989. i 1996.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njih zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protiv javnog reda protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona. (2. 5. 2019.)