Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je 30. kolovoza 2023., po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1983.) zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela lažne uzbune iz članka 316. stavka 1. Kaznenog zakona, oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ-a i prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je 28. kolovoza 2023., po primitku rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci, podnijelo žalbu kojom se pobija odluka suda jer državno odvjetništvo smatra da je samo istražnim zatvorom moguće otkloniti opasnost od utjecaja na žrtvu i svjedoke te opasnost od ponavljanja kaznenog djela.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1966.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 6. Kaznenog zakona u svezi članka 34. Kaznenog zakona, tri kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a, kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. KZ-a, kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ-a, kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 1. i 2. KZ-a, kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavak 1.i 3. KZ-a te kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. KZ-a, a sve u svezi članka 51. KZ-a.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1978.) zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. Kaznenog zakona u svezi članka 34. KZ-a i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a te je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske protiv državljanina Republike Hrvatske (1938.) zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavak 2. Kaznenog zakona, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je 21. kolovoza 2023., nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Rijeci optužnicu protiv državljanina Sjedinjenih Američkih Država (1977.) zbog počinjenog kaznenog djela protiv života i tijela nanošenjem teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske protiv državljanina Bosne i Hercegovine rođenog 1955. godine (ne 1959. kako je objavljeno u priopćenju od 9. kolovoza 2023.), zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1., 2. i 6. Kaznenog zakona, pokušalo provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika koja je prekinuta zbog zdravstvenog stanja osumnjičenika.

Dežurna zamjenica općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave primorsko-goranske, provela očevid prometne nesreće koja se dogodila 9. kolovoza 2023. oko 9:20 sati, na dijelu autoceste A6 u smjeru Zagreba, između čvora Ravna Gora i Vrbovsko.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je 31. srpnja 2023., po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja dvojice hrvatskih državljana (1998. i 1998.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je 25. srpnja 2023., podnijelo žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Rijeci kojom je hrvatski državljanin (1997.) oglašen krivim zbog počinjenih kaznenih djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavak 1. KZ-a; dva kaznena djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavak 2. KZ-a; zadovoljenja pohote pred djetetom mlađim od petnaest godina iz članka 160. stavak 1. KZ-a; dva kaznena djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavak 1. KZ-a; devetnaest kaznenih djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavak 2. KZ-a; iskorištavanja djece za pornografske predstave iz članka 164. stavak 1. KZ-a i četiri kaznena djela upoznavanja djece s pornografijom iz članka 165. stavak 1. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1987.) zbog počinjena tri kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, protiv državljanina Republike Hrvatske (1981.) zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz članka 323.a Kaznenog zakona, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske protiv državljanina Republike Hrvatske (1984.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela nasilja u obitelji iz članka 179. a Kaznenog zakona, tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ-a i prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika.

U Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci je 13. srpnja 2023., povodom posebnog izvješća Policijske uprave primorsko-goranske, provedena dokazna radnja prvog ispitivanja osumnjičenika (1979.) zbog postojanja osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona, dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a i dva kaznena djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. KZ-a.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je 14. lipnja 2023., zaprimilo nepravomoćnu presudu Općinskog suda u Rijeci, kojom se u cijelosti odbija tužbeni zahtjev tužitelja koji, kao dioničar trgovačkog društva iz nekadašnje A. d.d. grupe, smatra da mu je donošenjem i primjenom Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistematskog značaja za Republiku Hrvatsku (NN 32/17) nastala šteta te od Republike Hrvatske potražuje isplatu novčanog iznosa od 372.280,00 kuna (43.437,52 eura).