Priopćenja

Nije točna tvrdnja da je "državno odvjetništvo zabranilo podizanje kaznenih prijava protiv osoba koje su nizom propusta omogućile da se početni požar pretvori u vatrogasnu tragediju", a koju je izrekao svjedok Branko Šimara u nastavku suđenja u kaznenom postupku protiv okrivljenog D. S. (29. 3. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, postupajući po pravu nadzora, obavilo uvid u spis Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. M. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 133. st. 1. KZ/97 (nedozvoljena uporaba osobnih podataka). (22. 3. 2013.)

Nakon ispitivanja sedmorice privedenih maloljetnih osumnjičenika zbog osnova sumnje da su počinili kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz mržnje iz čl. 118. st. 1. i 2. te kazneno djelo tjelesne ozljede iz mržnje iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, državno odvjetništvo je podnijelo prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv svih osumnjičenika, a sudac istrage je svojim rješenjem odbio prijedlog te odredio mjere opreza. Na to je rješenje Općinsko državno odvjetništvo podnijelo žalbu Vijeću Županijskog suda u Šibeniku. (19. 3. 2013.)

Zamjenica Općinske državne odvjetnice za mladež je 14. ožujka 2013. ispitala hrvatskog državljanina (1978.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio pet kaznenih djela mamljenja djece za zadovoljenje spolnih potreba iz čl. 161. st. 1., jedno kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 1., jedno kazneno djelo upoznavanja djece s pornografijom iz čl. 165. st. 1. i tri kaznena djela iskorištavanja djece za pornografske predstave iz čl. 164. st. 1. Kaznenog zakona. (18. 3. 2013.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Kninu su ispitana trojica hrvatskih državljana (1989., 1989. i 1987.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili deset kaznenih djela protiv imovine – teška krađa iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ-a, dok se jednog osumnjičenika osnovano sumnjiči da je počinio i kazneno djelo izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (15. 3. 2013.)

Zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku je ispitala 26-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona. (14. 3. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo pred Županijskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskih državljana (1994., 1992., 1989., 1992., 1993. i 1987.) zbog počinjenja više kaznenih djela. (4. 3. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je nakon provedene istrage podiglo pred Općinskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1968.) i protiv pravne osobe sa sjedištem u Šibeniku zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. i 1. KZ-a. (27. 2. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo pred Općinskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv državljanina Bosne i Hercegovine (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 4. i 2. Kaznenog zakona. (27. 2. 2013.)

Radi točnog informiranja javnosti i povodom upita novinara, a u vezi zlostavljanja i smrtnog stradavanja hrvatskog branitelja J. Crvelina i zlostavljanja drugih zarobljenih branitelja, odgovaramo kako se pred Županijskim sudom u Splitu vodi istraga povodom istražnog zahtjeva Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku protiv jedne osobe zbog kaznenog djela ratnog zločina. (26. 2. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Kninu je ispitalo dvojicu hrvatskih državljana (1982. i 1993.) zbog osnova sumnje da su počinili kazneno djelo nasilničkog ponašanja iz čl. 331. st. 1. i 2. u svezi čl. 89. st. 36. Kaznenog zakona te kazneno djelo uništenje i oštećenje tuđe stvari iz čl. 222. st. 1. u svezi čl. 89. st. 36. KZ-a (zločin iz mržnje). (27. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podiglo pred Županijskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1987. i 1988.) zbog počinjenja kaznenih djelarazbojništva iz čl. 218. st. 2. i 1. Kaznenog zakona i hrvatskog državljanina (1990.) zbog počinjenja  kaznenog djela pomaganja u počinjenju kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. i 1. u svezi čl. 33. KZ-a. (21. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je ispitalo hrvatskog državljanina (1979.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (27. 9. 2012.)

Vrhovni sud Republike Hrvatske je uvažio žalbu Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku protiv presude Županijskog suda u Šibeniku kojom je G. A. bio oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH, odnosno ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. Žalba je bila podnijeta zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (13. 9. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podiglo pred Županijskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (13. 9. 2012.)