Prije svega, naglašavamo kako je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske sukladno Zakonu o državnom odvjetništvu dužno podnijeti godišnje izvješće Hrvatskom saboru i ukazati na osnovu pokazatelja o kretanju i strukturi kriminala na moguće trendove koji zahtijevaju razmatranje tih kretanja od strane najvišeg zakonodavnog tijela radi mogućeg poduzimanja potrebnih radnji kako bi se negativna kretanja zaustavila, a ne radi ocjene rada drugih državnih tijela.
Stoga se u Izvješću nakon iznošenja brojčanih pokazatelja samo ukazuje na potrebu pojačanog pristupa u radu na otkrivanju i progonu korupcije, jer je nedvojbeno korupcija i dalje prisutna i još uvijek nije dostatna društvena osuda korumpiranih pojedinaca. Naime, povodom analize kretanja prijava za ova kaznena djela, a u svezi učinkovitijeg suzbijanja korupcije na srednjoj i lokalnoj razini, u Izvješću je istaknuta potreba pojačanog pristupa policije ali i svih drugih državnih tijela, kao i državnih odvjetništava.
Točno je da na predmetima korupcije na najvišoj razini sukladno ovlastima Zakona o kaznenom postupku prvenstveno radi USKOK. Međutim, u Izvješću se ukazuje i na zajednički rad policije i državnog odvjetništva, posebno u svezi pribavljanja dokaza i brzog dovršetka istrage u pojedinim predmetima a što je razvidno iz Izvješća objavljenog na internetskoj stranici DORH-a (www.dorh.hr).

Prema tome, nije točna tvrdnja da se Izvješću navodi kako korupcija nije u padu jer policija ne radi dovoljno.