Priopćenja

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je kao neosnovanu žalbu optuženika, dok je prihvatio žalbu Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, te preinačio presudu Županijskog suda u Splitu i optuženika (1996.) osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv 25-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Čakovcu kojom je hrvatska državljanka (1993.), zbog kaznenog djela nesavjesnog liječenja iz članka 181. stavka 8. u vezi stavka 4. i 1. Kaznenog zakona, osuđena na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Županijsko državno odvjetništvo u Puli – Pola je 20. ožujka 2025., nakon zaprimanja posebnog izvješća nadležne policije, donijelo rješenje o proširenju istrage protiv hrvatskih državljana (1993. i 1988.) zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je hrvatski državljanin (1973.), zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točke 1., 2. i 3. Kaznenog zakona, osuđen na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od dvadeset tri godine.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (2002.) zbog nasilničkog ponašanja iz članka 323.a stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv dva hrvatska državljana (1970. i 1950.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1970.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavka 1. u svezi članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Dubrovniku prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu zbog kazne te preinačio presudu Općinskog suda u Čakovcu i optuženika (1996.) osudio na kaznu zatvora od šest mjeseci.

Županijski sud u Karlovcu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu i ukinuo prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Čakovcu kojom je okrivljena hrvatska državljanka (1994.) oslobođena optužbe da je počinila kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz nehaja iz članka 121. stavka 1. u vezi članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Koprivnici kojom je hrvatski državljanin (1988.), zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona, neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz članka 191.a stavka 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona, osuđen uvjetnom osudom s utvrđenom kaznom zatvora od jedne godine i rokom kušnje od pet godina.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, nakon provedene istrage protiv 81-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog kaznenih djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 302. stavak 1. Kaznenog zakona/97 i davanja lažnog iskaza iz članka 303. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona/97, donijelo je, na temelju članka 224. stavka 1. točke 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku, rješenje o obustavi istrage.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1999.), donijelo rješenje o provođenju istrage, zbog kaznenog djela pripremanje kaznenih djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom iz članka 103. u vezi s člankom 97. stavak 1. točka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1985.), donijelo rješenje o provođenju istrage zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona