Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1938.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva ženske osobe u pokušaju iz članka 111. a. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvu u Dubrovniku je, po zaprimanju kaznene prijave policije, provelo ispitivanje državljanina Republike Hrvatske (1998.) zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenoga zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je nakon provedene dokazne radnje prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1955.), donijelo rješenje o provođenju istrage zbog osnovane sumnje u počinjenje pet kaznenih djela silovanja iz članka 153. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, dva kaznena djela bludnih radnji iz članka 155. stavak 1. Kaznenog zakona i pet kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv dvojice okrivljenika dvojnog državljanstva, hrvatskog i državljanstva Republike Srbije (1964. i 1965.), zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Slovenije (1995.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i članka 190. stavka 6. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Republike Hrvatske (1972.) zbog kaznenog djela povrede ugleda Republike Hrvatske iz članka 349. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1996.) zbog kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz članka 230. stavak 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. Kaznenog zakona i dva kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavak 2. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv okrivljenika (1992.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Sisku podiglo optužnicu protiv četiri državljana Republike Hrvatske (1999., 1991., 1977. 1971.) i to u odnosu na prvookrivljenika zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona, u odnosu na drugookrivljenika zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, zbog pomaganja u počinjenju tog kaznenog djela te zbog kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona, u odnosu na trećeokrivljenika zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona te u odnosu na četvrtookrivljenika zbog pomaganja u počinjenju kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Splitu kojom je okrivljeni hrvatski državljanin (1977.), proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavka 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, po zaprimanju kaznene prijave, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićene državljanke Bosne i Hercegovine (1992.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, utaje poreza i carine iz članka 256. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, te povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu provodi istragu protiv hrvatske državljanke (1977.) zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Nepala (2000.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenih djela silovanja iz članka 153. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i bludnih radnji iz članka 155. stavka 1. u svezi s člankom 153. stavkom 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanke Republike Hrvatske (1982.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1980.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njega doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.