Priopćenja

U kaznenom postupku, koji se na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, vodi protiv okrivljenog državljanina Ukrajine (2002.), zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, Općinski sud u Dubrovniku je 16. srpnja 2026. javno objavio nepravomoćnu presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim što je 13. veljače 2026. na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Karasovići, prilikom izlaska iz Republike Hrvatske, u cilju prikrivanja nezakonitog podrijetla gotovog novca, prevozio skriveno u osobnom vozilu gotovinski iznos od ukupno 500.000,00 eura u raznim apoenima, a znajući da naprijed opisani način prijenosa ukazuje da je pribavljen ilegalnim aktivnostima i da ga kao takvog treba sakriti od nadležnih tijela granične carinske kontrole, nije podnio prijavu carinskoj kontroli da prenosi novac u tom iznosu. U daljnjoj namjeri prijenosa novca nije uspio jer su ga u tom spriječili carinski službenici pronalaskom i oduzimanjem novca.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1955.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva ženske osobe u pokušaju iz članka 111.a stavka 1. i 2. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Varaždinu protiv državljanke Republike Hrvatske (1971.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede s posljedicom smrti iz članka 120. stavka 2. u vezi s člankom 119. stavkom 2. i 1. i člankom 118. stavkom 2. i 1. Kaznenog zakona, na štetu državljanina Republike Njemačke (1947.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, u suradnji s policijom i stalnim sudskim vještakom, dana 15. srpnja 2026. obavilo je očevid prometne nesreće na državnoj cesti na području Obrovca koja se dogodila oko 19,00 sati.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Karlovcu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1991.) zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Varaždinu protiv državljanina Republike Hrvatske (1965.) zbog dva kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona te protiv državljanke Republike Hrvatske (1964.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 3. i 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Puli – Pola je, nakon zaprimanja kaznene prijave Policijske postaje Pula - Pola, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja 55-godišnjeg državljanina Sjeverne Makedonije i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega, zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom kaznene prijave policije, ispitalo državljane Sjeverne Makedonije (1977.) i (1985.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, nakon ispitivanja, donijelo rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Velike Britanije (1987.) te državljanke Velike Britanije i Republike Hrvatske (1991.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Sjeverne Makedonije (1968.) zbog tri kaznena djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i tri kaznena djela prijevare iz članka 236. stavka 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je trojicu hrvatskih državljana (1990., 2006., 2006) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 4. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona, nakon čega su donesena rješenja o provođenju istrage protiv sve trojice okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola ispitalo je trojicu državljana Republike Hrvatske (svi 2007. godište) i donijelo rješenje o provođenju istrage, i to protiv prvookrivljenika zbog kaznenog djela osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavka 1. u vezi članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavka 2. Kaznenog zakona, a protiv svih trojice okrivljenika zbog kaznenih djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona i kaznenih djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1948.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela pokušaja teškog ubojstva, nasilja u obitelji i prijetnje.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon provedenog pripremnog postupka prema maloljetnom državljaninu Bosne i Hercegovine (2008.) zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona, Vijeću za mladež Županijskog suda u Zagrebu stavilo prijedlog za izricanje maloljetničke sankcije sukladno odredbama Zakona o sudovima za mladež.