Priopćenja

Zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu je dana 13. kolovoza 2026., u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave varaždinske i višeg inspektora zaštite od požara, eksploziva i oružja, obavila očevid na mjestu požara u prostorijama trgovačkog društva u Varaždinu, u kojem požaru je ozlijeđena jedna osoba te je nastala imovinska šteta.

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (2001.) zbog pokušaja ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika (1987.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo silovanja iz članka 153. stavka 1. Kaznenog zakona, kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona, kazneno djelo nasilničkog ponašanja iz članka 323.a stavka 1. Kaznenog zakona i kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, nakon provedene istrage, podignulo pred Županijskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1976.), zbog kaznenih djela teškog ubojstva iz članka 111. točka 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru provelo je 8. kolovoza 2026. očevid prometne nesreće koja se dogodila istoga dana oko 10,00 sati na otvorenom dijelu željezničke pruge L214, Gradec – Sveti Ivan Žabno u neposrednoj blizini mjesta Škrinjari, a u kojoj je došlo do frontalnog sudara između teretnog vlaka, koji se kretao iz smjera mjesta Sveti Ivan Žabno u smjeru mjesta Gradec i putničkog vlaka koji se kretao iz smjera mjesta Gradeca u smjeru mjesta Sveti Ivan Žabno. Očevidu su nazočili i predstavnici Agencije za istraživanje nesreća u zračnom, pomorskom i željezničkom prometu te predstavnici zajedničkog internog istražnog povjerenstva Hrvatskih željeznica za izvanredne događaje.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podiglo je optužnicu protiv državljanina Savezne Republike Njemačke (2007.) zbog kaznenih djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. Kaznenog zakona i obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave Istarske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1986.) zbog dva kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave Istarske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1975.) zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona, tri kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1993.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv okrivljenice (1973.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavak 5. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona te protiv dva trgovačka društava zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavak 5. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

U kaznenom postupku koji se, na temelju optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Sisku, vodio protiv državljanina Republike Hrvatske (1993.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točka 4. Kaznenog zakona, Županijski sud u Sisku je nakon dovršene rasprave 7. kolovoza 2026. objavio nepravomoćnu osuđujuću presudu.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1990.) zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona u vezi članka 52. Kaznenog zakona, kao i protiv pravne osobe u kojem je 35-godišnjak odgovorna osoba, zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona u vezi članka 52. Kaznenog zakona i članka 3. stavka 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1968.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskih državljana (1997., 1989., 2005., 2001., 1999., 2002., 2000., 2003., 1980. i 1995.) zbog osnovane sumnje na počinjenje više kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave Istarske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1992.) zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.