Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podignulo je optužnicu pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu protiv dvoje državljana Republike Hrvatske (1984. i 1972.) i jednog državljanina Bosne i Hercegovine (1957.) zbog kaznenih djela napuštanja nemoćne osobe iz članka 124. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru je, nakon zaprimanja kaznene prijave Postaje granične policije Županja, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja 32-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, u kojoj je smrtno stradala jedna osoba.

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon zaprimanja kaznene prijave Policijske postaje Metković, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja 73-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, u kojoj su smrtno stradale tri osobe.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv dvojice državljana Bosne i Hercegovine (2003. i 1978.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u svezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, u kojoj su dvije osobe smrtno stradale, a više osoba je ozlijeđeno.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1981.) i potom donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona.

Županijski državni odvjetnik u Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, u suradnji s policijskim službenicima, proveo je očevid prometne nesreće koja se dogodila 8. svibnja 2025. oko 07,20 sati u Županji, na raskrižju Ulice Josipa Jurja Strossmayera s Ulicom Šećerana.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je troje okrivljenika (1946., 1959. i 1970.) i donijelo rješenje o proširenju istrage protiv njih zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, te protiv prvookrivljene 78-godišnjakinje i četvrtokrivljene 54-godišnjakinje zbog kaznenog djela lihvarskog ugovora iz članka 242. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, kao i protiv prvookrivljene 78-godišnjakinje zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona, a ujedno protiv drugookrivljenog 65-godišnjaka zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 1., 2. i 5. Kaznenog zakona. Ujedno se rješenjem o proširenju istrage, za kaznena djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavka 1., 2. i 5. Kaznenog zakona, u svezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, a zbog ostvarivanja imovinske koristi, tereti trećeokrivljeno trgovačko društvo u kojem je drugookrivljeni 65-godišnjak bio odgovorna osoba.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1952.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točke 3. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon dovršene istrage, podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Dubrovniku protiv hrvatskog državljanina (1962.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Dubrovniku podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1964.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 1. Kaznenog zakona i povrede obveza vođenja poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona, te protiv tri trgovačka društva zbog kaznenih djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinski državni odvjetnik u Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici je, uz stručnu pomoć policijskih službenika Policijske uprave koprivničko-križevačke, proveo očevid prometne nesreće koja se dogodila 6. svibnja 2025. oko 10:20 sati u Koprivnici

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja uhićenih državljana Republike Hrvatske (1985. i 1981.) zbog osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavka 1. u svezi članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je nakon ispitivanja osumnjičenika, sucu istrage predložilo da se protiv prvoosumnjičenog 22-godišnjaka odredi istražni zatvor zbog opasnosti od bijega (članak 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku) te da se protiv drugoosumnjičenog 47-godišnjaka istražni zatvor odredi zbog opasnosti od bijega i opasnosti od utjecaja na svjedoka (članak 123. stavak 1. točka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku).

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon zaprimanja 5. svibnja 2025. kaznene prijave Postaje prometne policije Kutina protiv dvojice državljana Bosne i Hercegovine (2003., 1978.), provelo dokazne radnje prvog ispitivanja navedenih osoba zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1., 2. i 6. Kaznenog zakona, u kojoj su dvije osobe smrtno stradale, a više osoba je ozlijeđeno.

Dežurna županijska državna odvjetnica u Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku je, uz stručnu pomoć policijskih službenika Policijske uprave sisačko-moslavačke i vještaka prometne struke, provela očevid prometne nesreće koja se dogodila 4. svibnja 2025. oko 03:05 sati na autocesti A 3 Zagreb – Lipovac, u kojoj su dvije osobe smrtno stradale, a više osoba je zadobilo ozljede.