Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv državljanina Rumunjske i Moldavije (1978.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1., 2. i 6. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1984.), zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je 27. veljače 2025. ispitalo hrvatskog državljanina (1969.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona te spolnog uznemiravanja iz članka 156. stavak 1. Kaznenog zakona.

Nakon zaprimanja kaznene prijave Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1992.) zbog dva kaznena djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, nakon ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1985.), donijelo rješenje o provođenju istrage zbog ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. stavka 1. Kaznenog zakona i prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja troje uhićenih hrvatskih državljana (1986., 1989., 1986.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku, nakon provedene istrage, podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1989.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. Kaznenog zakona te protiv hrvatskog državljanina (1994.) zbog kaznenog djela poticanja na ubojstvo iz članka 110. u svezi članka 37. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku, nakon provedene istrage, podiglo je pred Županijskim sudom u Sisku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1976) zbog više kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 2. u vezi članka 158. stavka 1. i 5. Kaznenog zakona, spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavak 6. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona i članka 158. stavak 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, podvođenja djeteta iz članka 162. stavka 2. Kaznenog zakona, upoznavanja djece s pornografijom iz članka 165. stavka 1. Kaznenog zakona, iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 162. stavak 2. Kaznenog zakona u vezi članka 34. Kaznenog zakona i članka 163. stavka 1. Kaznenog zakona i bludne radnje iz članka 155. stavka 1. Kaznenog zakona.

Povodom medijske pozornosti i više novinarskih upita, iz sadržaja kojih proizlazi da se traži obavijest o postupanju Županijskog državnog odvjetništva u Splitu u odnosu na događaj iz Drugog svjetskog rata na području Širokog Brijega, obavještavamo kako zbog postojanja sumnje na počinjenje ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavka 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, Županijsko državno odvjetništvo u Splitu od 2005., u suradnji s Policijskom upravom splitsko-dalmatinskom i Županijskim sudom u Splitu provodi istražne radnje i izvide. Tijekom istražnih radnji provedene su ekshumacije u Općini Zagvozd i druge potrebne radnje radi utvrđivanja identiteta žrtava te drugi izvidi kako bi se utvrdio identitet počinitelja.

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1980.) zbog kaznenih djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavka 1. Kaznenog zakona, teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u svezi članka 154. stavka 1. točke 1. i u svezi s člankom 153. stavkom 2. i 1. Kaznenog zakona te nasilja u obitelji iz članka 179. a Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci, nakon provedene istrage, podiglo je pred Županijskim sudom u Rijeci optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1955.) zbog više kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 1. u vezi članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 6. u vezi članka 158. stavka 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 166. stavka 2. u vezi s člankom 163. stavkom 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom iz članka 165. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1988.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu zbog odluke o kazni iz prvostupanjske presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je optuženi hrvatski državljanin (1985.) proglašen krivim zbog počinjenja teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 1. u vezi članka 158. stavka 5. i stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. Kaznenog zakona i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i sedam mjeseci.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz članka 626. stavka 1. točke 2. Zakona o trgovačkim društvima.