Članci

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu provodi dokazne radnje protiv trojice hrvatskih državljana (1995., 1969. i 1978.) zbog kaznenog djela ugrožavanja okoliša otpadom iz članka 196. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola povuklo je optužnicu podignutu pred Općinskom sudom u Puli-Pola te je postupanje u navedenom kaznenom predmetu preuzelo Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, sve nakon zaprimljene obavijesti da je 33-godišnji državljanin Republike Hrvatske, žrtva kaznenog djela osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavka 1. u vezi članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona, preminuo. Slijedom navedenog, Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola donijelo je rješenje o dopuni istrage zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede s posljedicom smrti iz članka 120. stavka 1. u vezi članka 118. stavka 1. i članka 119. stavka 1. Kaznenog zakona.

Dana 5. listopada 2026. dežurni županijski državni odvjetnik nazočio je dokaznoj radnji očevida koju je proveo u suradnji sa djelatnicima Policijske uprave zadarske, Službe kriminalističke policije, povodom dojave o sumnji da se u stanu u Zadru dogodilo kazeno djelo teškog ubojstva iz članka 111. Kaznenog zakona. Na mjestu događaja zatečeno je mrtvo tijelo ženske osobe s ozljedama koje upućuju na nasilnu smrt.

Dežurna zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu rukovodila je očevidom koji je proveden uz stručnu pomoć policijskih službenika Policijske uprave-krapinsko zagorske, povodom prometne nesreće koja se dogodila 4. listopada 2026. na lokalnoj cesti u općini Krapinske Toplice.

Povodom podignute optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu iz lipnja 2016., u ponovljenom postupku, Županijski sud u Zagrebu donio je nepravomoćnu osuđujuću presudu protiv dvojice optuženika, državljana Republike Srbije (1958. i 1965.), kojom su proglašeni krivima zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavak 1. OKZRH i osuđeni na maksimalne kazne zatvora u trajanju od 20 godina.

Povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Županijski sud u Zagrebu je, nakon provedene rasprave, donio nepravomoćnu presudu u kaznenom predmetu protiv hrvatskog državljanina (1954.) zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, te ga proglasio krivim i osudio na kaznu zatvora u trajanju od 12 godina.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (2006.) i dvije hrvatske državljanke (2007. i 2006.) i to protiv I. okrivljenika (2006.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona i omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. u vezi članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona, protiv II. okrivljenice (2007.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i pomaganja u neovlaštenoj proizvodnji i prometu drogama iz članka 190. stavka 3. u svezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i u svezi članka 38. Kaznenog zakona te protiv III. okrivljenice (2006.) zbog kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Karlovcu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu izjavljenu protiv rješenja suca istrage Županijskog suda u Karlovcu u dijelu u kojem je odbijen prijedlog državnog odvjetništva da se hrvatskom državljaninu (1968.), zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 2. i 6. Kaznenog zakona i spolnog uznemiravanja iz članka 156. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, odredi istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela (članak 123. stavak 1. točka 3. Zakon o kaznenom postupku).

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv hrvatske državljanke (1986.) zbog kaznenog djela prijevare u pokušaju iz članka 236. stavak 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke, ispitalo uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1979.) zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 3. Kaznenog zakona.