Članci

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1989.) zbog postojanja sumnje na počinjenje kaznenog djela osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavka 1. Kaznenog zakona. Nakon ispitivanja okrivljenika doneseno je rješenje o provođenju istrage.

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (2006.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1984.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 231. stavka 1. Kaznenog zakona te kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, nakon zaprimanja kaznene prijave Postaje prometne policije Karlovac, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Srbije (1976.) zbog sumnje da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Dežurna zamjenica Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu je 10. svibnja 2026. rukovodila očevidom koji je proveden u suradnji s Ekipom za očevide i stručnim službama Policijske uprave zagrebačke, povodom dojave o sumnji na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva policijskog službenika Policijske uprave krapinsko-zagorske (1974.), na području Krapine.

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Dubrovniku protiv hrvatskog državljanina (1957.) i hrvatske državljanke (1968.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, utaje poreza ili carine iz čanka 256. stavka 1. Kaznenog zakona, neisplate plaća iz članka 132. stavka 1. Kaznenog zakona, povrede prava iz socijalnog osiguranja iz članka 134. Kaznenog zakona i povrede obveza vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je hrvatskog državljanina (1994.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona, prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona, te neovlaštenog oduzimanja tuđeg motornog vozila iz članka 234. stavak 2. Kaznenog zakona. Nakon ispitivanja okrivljenika doneseno je rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Gospiću podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1990.) i državljanke Republike Hrvatske (1994.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i omogućavanja trošenja droge iz članka 191. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenika (1984.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. i 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, nakon ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1958), donijelo rješenje o provođenju istrage zbog kaznenih djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 6. u vezi članka 34. Kaznenog zakona i prisile prema službenoj osobi iz članka 314.stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.