Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1973.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 3. u vezi članka 34. Kaznenog zakona, na štetu hrvatskog državljanina (1977.).

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1976.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njega donesno rješenje o provođenju istrage zbog navedenog kaznenog djela.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (2002.) zbog kaznenih djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona i teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona.

Kao što je jučer objavljeno na mrežnim stranicama DORH-a Hrvatska je u cijelosti uspjela u arbitražnom postupku povodom tužbe MOL-a.

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnovane sumnje na počinjenje dva kaznena djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv okrivljenika doneseno rješenje o provođenju istrage zbog navedenih kaznenih djela.

Dežurni zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Splitu je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Postaje granične policije Imotski i stalnim sudskim vještakom za cestovni promet i motorna vozila, dana 23. svibnja 2026. obavio očevid povodom prometne nesreće koja se dogodila oko 13,20 sati u mjestu Zagvozd na kolniku ceste DC76.

Dežurni zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Splitu je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Policijska postaja Brač i stalnim sudskim vještakom za cestovni promet i motorna vozila, 22. svibnja 2026. obavio očevid povodom prometne nesreće koja se dogodila oko 14,20 sati u Supetru na zaobilaznici, na dionici ceste D113 u smjeru mjesta Mirca.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedenog ispitivanja, donijelo rješenje o provođenju istrage protiv prvookrivljenog državljanina Republike Hrvatske (2007.) i drugookrivljenog državljanina Republike Hrvatske (2007.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. stavak 1. Kaznenog zakona, teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 2. Kaznenog zakona i oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona, a u odnosu na prvookrivljenika i zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona te protiv trećeokrivljene državljanke Republike Hrvatske (2007.) zbog kaznenog djela poticanja na ubojstvo u pokušaju iz odredbe članka 110. u svezi članka 34. stavak 1. i članka 37. Kaznenog zakona, poticanja na tešku krađu iz članka 229. stavak 1. točka 2. Kaznenog zakona u svezi članka 37. Kaznenog zakona i poticanja na oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. u svezi članka 37. Kaznenog zakona, sve u svezi članka 87. stavak 21. Kaznenog zakona. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedenog ispitivanja pred sucem istrage maloljetne državljanke Republike Hrvatske (2008.), donijelo rješenje o provođenju pripremnog postupka zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela poticanja na ubojstvo u pokušaju iz odredbe članka 110. u svezi članka 34. stavak 1. i članka 37. Kaznenog zakona, poticanja na tešku krađu iz članka 229. stavak 1. točka 2. Kaznenog zakona u svezi članka 37. Kaznenog zakona i poticanja na oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. u svezi članka 37. Kaznenog zakona, sve u svezi članka 87. stavak 21. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Rijeci protiv troje državljana Republike Hrvatske (1973., 2007.,1988.) kojom se prvookrivljenika tereti zbog dva teška kaznena djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 2. u svezi stavka 1. točke 3. i članka 153. stavak 2. Kaznenog zakona, jednog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 1. točka 3. u svezi članka 153. stavak 1. Kaznenog zakona, tri kaznena djela zadovoljavanja pohote pred djetetom mlađim od petnaest godina iz članka 160. stavak 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz odredbe članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona. Optužnicom se drugookrivljenika i trećeokrivljenicu tereti zbog kaznenih djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona i protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavak 3. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Bjelovaru prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, kojom je optuženi hrvatski državljanin (1981.) oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1972.) zbog kaznenog djela iznuđivanja iskaza iz članka 297. stavka 1. Kaznenog zakona, na štetu dvoje hrvatskih državljana (2006. i 2003.).

Pravorijekom od 26. svibnja 2026. arbitražni tribunal u cijelosti je odbio tužbeni zahtjev MOL-a protiv Republike Hrvatske kao i bilo koji drugi tužbeni zahtjev te naložio MOL-u platiti tuženoj Republici Hrvatskoj troškove tribunala i administrativne troškove postupkq u iznosu 775.000 EUR s kamatom.

Provedenim nadzorom rada u predmetu Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, u kojem je podignuta optužnica protiv okrivljenika Kristijana Aleksića zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske utvrdilo je da je postupanje bilo ažurno i u rokovima. Utvrđeno je i postojanje nepravilnosti u radu.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave karlovačke, ispitalo državljanina Republike Hrvatske (1987.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz mržnje iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1., te članka 87. stavka 21. Kaznenog zakona te državljanina Republike Hrvatske (1989.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Na konferenciji za novinare govorit će Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske Ivan Turudić, univ. spec. crim.

Tema konferencije je prezentacija rezultata rada državnih odvjetništva u 2025. godini, osvrt na dvije godine mandata Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske i postignutim rezultatima, a sve povodom ovogodišnjeg obilježavanja Dana državnog odvjetništva.