Priopćenja

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je hrvatsku državljanku (1972.) zbog kaznenog djela prisile prema zdravstvenom djelatniku iz članka 315. a stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1993.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 6. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenika (1980.) zbog kaznenog djela neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenika (2005.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon što je državljanin Republike Hrvatske i Republike Srbije (1988.) postao dostupan tijelima kaznenog progona izvršenjem Europskog uhidbenog naloga te njegovom predajom Republici Hrvatskoj, i nakon nastavljene i provedene istrage protiv tog okrivljenika, podiglo pred Županijskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv njega zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavak 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Sisku podiglo optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1987., 1989.) i to protiv prvookrivljenika (1987.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona te kaznenog djela pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 1. i 2. u svezi članka 38. Kaznenog zakona, te protiv drugookrivljenice (1989.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zadru podiglo optužnicu protiv državljanke Republike Hrvatske (1986.) zbog kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 231. stavka 2. i 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv troje državljana Republike Hrvatske (1969., 1976. i 1976.) zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela neisplate plaće iz članka 132. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1976.) zbog kaznenog djela izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1., 2. i 6. Kaznenog zakona te kaznenog djela nepružanje pomoći iz članka 123. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske postaje Sisak, ispitalo uhićenog prvoosumnjičenog državljanina Republike Hrvatske (2001.) zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavak 1. Kaznenog zakona, dok će u odnosu na drugoosumnjičenu hrvatsku državljanku (1987.) provesti ispitivanje zbog kaznenog djela pomaganja u teškoj krađi iz članka 229. stavak 1. točka 2. u svezi članka 38. Kaznenog zakona i kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave osječko-baranjska, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1984.) zbog kaznenog djela iznude iz članka 243. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. i 3. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon provedene dokazne radnje prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1982.), donijelo rješenje o provođenju istrage zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 2. u vezi članka 154. stavak 1. točka 1. i članka 153. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona, povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2, tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona.

Povodom nesreće na radu koja se dogodila 23. siječnja 2026. oko 13:00 sati na području Splitsko-dalmatinske županije, dežurni zamjenik općinske državne odvjetnice, u suradnji s policijskim službenicima Službe za očevide i kriminalističku tehniku i inspektorom zaštite na radu, obavio je očevid.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv više okrivljenika (2005., 2005., 1989., 1987. i 1987.) zbog kaznenih djela izazivanje nereda iz članka 324. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela napad na službenu osobu iz članka 315. stavka 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv hrvatske državljanke (1989.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi s člankom 34. stavak 1. Kaznenog zakona.