Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Kosovo (2004.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (2002.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela nepoštivanja mjera i zabrana iz članka 31.d u vezi s člankom 32. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv državljanina Kraljevine Norveške (2005.) zbog kaznenog djela silovanja iz članka 153. stavak 2. i stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv dvojice okrivljenika (1989.) i (1994.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanke Republike Hrvatske (1990.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka177. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela dovođenja u opasnost života i tijela općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, po primitku kaznene prijave Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1968.) zbog sumnje na počinjenje tri kaznena djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 2. i 6. Kaznenog zakona te kaznenog djela spolnog uznemiravanja iz članka 156. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe gospodarskog kriminaliteta i korupcije, provelo dokaznu radnju ispitivanja hrvatskih državljana (1986.) i (1993.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je nakon provedenog istraživanja podiglo optužnicu pred Općinskim sudom u Koprivnici protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela izbjegavanja carinskog nadzora iz članka 257. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu zbog odluke o kazni protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, kojom je hrvatski državljanin (1986.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, nakon ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (2002.), donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona i ubojstva u pokušaju iz članaka 110. u svezi članka 34. stavak 1. Kaznenog zakona.

Provedenim nadzorom rada u predmetu Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici, u kojem je otvoreno istraživanje protiv okrivljenika Marijana Prugovečkog zbog kaznenih djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona i prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona na štetu supruge i kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona na štetu troje djece, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nije utvrdilo nezakonitosti u radu, postupanje je bilo ažurno i u zakonskim rokovima, ali je utvrđeno postojanje nepravilnosti u radu.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je, povodom kaznene prijave policije, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Bugarske i Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske (1985.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv njega.

Županijska državna odvjetnica u Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku je 15. rujna 2026. godine rukovodila očevidom, koji je proveden u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave šibensko-kninske, povodom dojave o sumnji na počinjenje kaznenih djela ubojstva i pokušaja ubojstva.

Prema dosad utvrđenom proizlazi sumnja da je 14/15. rujna 2026., na području Šibenika, 24-godišnji hrvatski državljanin (2002.) oštrim predmetom napao i ozlijedio 28-osmogodišnjeg hrvatskog državljanina (1998.) uslijed čega je ovaj zadobio ozljede od kojih je preminuo na mjestu događaja, a potom da je oštrim predmetom napao i 22-godišnju hrvatsku državljanku (2004.) koja ja zadobila ozljede opasne po život.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je hrvatskog državljanina (1974.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. Kaznenog zakona i dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.