Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1972.) i jedne pravne osobe zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Bjelovaru prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog kazne, te preinačio presudu Općinskog suda u Varaždinu i optuženika (1987.) osudio na kaznu zatvora od jedne godine.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1980. i 1986.) zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1986.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Osijeku prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog kazne, te preinačio presudu Općinskog suda u Varaždinu i optuženika (1983.) osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1989.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela pokušaja ubojstva iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona, teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 6. u vezi članka 153. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 4. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijska državna odvjetnica u Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku je 12. ožujka 2025., uz stručnu pomoć policijskih službenika Policijske uprave sisačko-moslavačke i vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Zagreb, provela očevid na mjestu pronalaska izgorenog vozila u kojem su na suvozačevom mjestu pronađeni karbonizirani ostaci jedne osobe.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Slovačke Republike (1995.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Povodom prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Županijski sud u Zagrebu odredio je istražni zatvor trojici okrivljenika, državljana Bosne i Hercegovine (1958., 1963., 1959.), protiv kojih je prethodno doneseno rješenje o provođenju istrage zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1950.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv državljanina Bosne i Hercegovine (1988.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je 10. ožujka 2025. rješenje Županijskog suda u Zagrebu kojim je djelomično prihvaćena žalba državnog odvjetnika protiv rješenja suca istrage od 27. veljače 2025., a kojim je sudac istrage odbio prijedlog državnog odvjetništva za određivanjem istražnog zatvora okrivljeniku.

Zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, uz stručnu pomoć policijskih službenika, proveo je 5. ožujka 2025. očevid povodom smrtnog stradavanja 54-godišnjeg hrvatskog državljanina na radnom mjestu u prostorijama trgovačkog društva u kojem je bio zaposlen.

Iz dokaznih radnji provedenih protiv trojice hrvatskih državljana (1955., 1970. i 1977.), protiv kojih je Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu u veljači 2025. podiglo optužnicu zbog kaznenog djela ubijanja ili mučenja životinja iz članka 205. stavka 1. Kaznenog zakona, proizašla je osnovana sumnja da je i hrvatski državljanin (1965.) počinio navedeno kazneno djelo, na način da je spolno iskorištavao životinje.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je kao neosnovanu žalbu optuženika, dok je prihvatio žalbu Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, te preinačio presudu Županijskog suda u Splitu i optuženika (1978.) osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina.