Priopćenja

Dežurni zamjenik županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave karlovačke 20. travnja 2026. proveo očevid prometne nesreće koja se dogodila istoga dana oko 13,40 sati na autocesti A1 na području Grada Ogulina, u kojoj je smrtno stradala 51-godišnja hrvatska državljanka.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, po primitku kaznene prijave Službe kriminalističke policije Policijske uprave karlovačke, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanke Ukrajine (1969.) zbog sumnje na počinjenje dvaju kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga, ispitalo hrvatskog državljanina (1998.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom posebnog izvješća Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta, ispitalo hrvatskog državljanina (1986.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela ugrožavanja okoliša otpadom iz članka 196. stavka 2. Kaznenog zakona i pustošenja šuma iz članka 209. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta, ispitalo hrvatskog državljanina (1968.) zbog sumnje na počinjenje više kaznenih djela ugrožavanja okoliša otpadom iz članka 196. stavka 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela pustošenja šuma iz članka 209. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1969.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva ženske osobe u pokušaju iz članka 111. a. stavak 1. i 2. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Dežurna zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, 17. travnja 2026. provela očevid prometne nesreće koja se dogodila 16. travnja 2026. oko 20,30 sati u Babinoj Gredi.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave Istarska, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (2000.) zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1977.) zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona te kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon provedene dokazne radnje prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1986.), donijelo rješenje o provođenju istrage zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 1. u vezi članka 153. stavak 1. Kaznenog zakona, nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona i povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Puli-Pola, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1990.), zbog kaznenih djela silovanja iz članka 153. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavak 1. Kaznenog zakona, nametljivog ponašanja iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona i teške krađe iz članka 229. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Državno odvjetništvo nije naložilo provođenje izvida nad svim sportskim savezima

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1986.) zbog kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1984.) zbog dva kaznena djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o proširenju istrage protiv prvookrivljene hrvatske državljanke (1974.) i drugookrivljene hrvatske državljanke (1969.) zbog kaznenih djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona te protiv trećeokrivljenog hrvatskog državljanina (1970.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona.