Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Splitu podiglo je optužnicu protiv okrivljenika (1996.) zbog postojanja osnovane sumnje da bi počinio teško kazneno djelo protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 1. Kaznenog zakona, kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, kaznena djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja dvojice osumnjičenika, državljana Republike Hrvatske (1983. i 2004.), zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi iz članka 315.b stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1986.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 4. u vezi st. 1. Kaznenog zakona.

Povodom više dostavljenih upita medija, Županijsko državno odvjetništvu u Karlovcu obavještava da je dovršeno provođenje izvida u predmetu koji je osnovan povodom objavljene snimke u emisiji RTL "Potraga" 7. listopada 2021., u vezi navodnog neprimjerenog postupanja policijskih službenika prema nekolicini nepoznatih osoba koje su tijekom lipnja 2021. nezakonito prelazile granicu Republike Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske na području Karlovačke županije te da nema osnova za daljnje državnoodvjetničko postupanje.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 31. siječnja 2025., uz sudjelovanje policijskih službenika i prometnog vještaka, provelo očevid na mjestu događaja, a 2. veljače 2025. provelo prvo ispitivanje uhićenog hrvatskog državljanina (1986.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je istragu i podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1982.) zbog počinjenja dva kaznena djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. Kaznenog zakona i kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 3. u svezi članka 34. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv okrivljenika, hrvatskog državljanina (2005.) zbog jednog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, dva kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 5. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona i jednog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima ispitalo je uhićenog hrvatskog državljanina (1981.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. u vezi članka 52. stavka 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu provodi istraživanje protiv okrivljenika (1986.) zbog počinjena produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskog državljana (2002.) zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1977.) zbog počinjenja kaznenog djela mamljenja djece za zadovoljenje spolnih potreba iz članka 161. stavak 1. Kaznenog zakona, upoznavanja djece s pornografijom iz članka 165. stavak 1. Kaznenog zakona te spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavak 1. Kaznenog zakona. U optužnici je predloženo produljenje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja djela te je Općinski sud u Slavonskom Brodu produljio istražni zatvor po predloženoj zakonskoj osnovi.

Međunarodni centar za rješavanje ulagačkih sporova odbio je tužitelja protiv Republike Hrvatske, radi isplate naknade štete u iznosu od 225.100.000,00 eura i dosudio je Republici Hrvatskoj troškove arbitražnog postupka.

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, nakon provedene istrage, podiglo je optužnicu pred Županijskim sudom u Dubrovniku protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog počinjenja produljenog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi sa st. 1. te čl. 52. Kaznenog zakona, produljenog kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. i čl. 52. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima.

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1957.) zbog počinjenja produljenog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi sa st. 1. te čl. 52. Kaznenog zakona, u stjecaju s produljenim kaznenim djelom utaje poreza i carine iz čl. 256. st .1. u svezi s čl. 52. Kaznenog zakona, kaznenim djelom neisplate plaća iz čl. 132. st .1. Kaznenog zakona, kaznenim djelom povrede prava iz socijalnog osiguranja iz čl. 134. Kaznenog zakona i kaznenim djelom povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je žalbu, zbog kazne, protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, kojom je hrvatski državljanin (2001.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. KZ/11 i kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina te mu je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od tri godine.