Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Ukrajine (1983.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2. i članka 236. stavak 1. u vezi članka 51. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv prvookrivljene hrvatske državljanke (1968.) zbog kaznenih djela subvencijske prijevare iz članka 258. stavka 3. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona te protiv drugookrivljene Ustanove sa sjedištem na području Varaždinske županije, zbog odgovornosti za kaznena djela subvencijske prijevare iz članka 258. stavka 3. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona u vezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Republike Hrvatske (1965.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona te protiv državljanke Republike Hrvatske (1964.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 3. i 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu zbog odluke o kazni protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, kojom je hrvatski državljanin (2001.), zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, osuđen na kaznu zatvora od tri godine i šest mjeseci.

Zamjenica županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci je uz policijske službenike Policijske uprave primorsko-goranske, provela očevid u obiteljskoj kući na području Viškova, u kojoj je od vatrenog oružja smrtno stradao 38-godišnji muškarac, dok je teške tjelesne ozljede opasne po život zadobila 37- godišnjakinja.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1972.) zbog kaznenih djela mučenja i drugog okrutnog, neljudskog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja iz članka 104. Kaznenog zakona, na štetu dvoje hrvatskih državljana (2006. i 2003.).

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1975.) zbog kaznenog djela javnog poticanja na nasilje i mržnju iz članka 325. stavka 4. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona.

Dežurna zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu rukovodila je očevidom koji je 9. studenog 2025. uz stručnu pomoć policijskih službenika Policijske uprave krapinsko-zagorske, proveden povodom prometne nesreće koja se dogodila istog dana oko 18,00 sati, na Državnoj cesti 14 Mokrice-Zlatar Bistrica, u blizini Selnice.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave istarske, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1999.) zbog kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona i prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona, te srpskog državljanina (1992.) zbog kaznenog djela pomoć počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela – iz članka 303. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja mlađeg punoljetnika, hrvatskog državljanina (2005.), zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je pred Općinskim sudom u Varaždinu, podiglo optužnicu protiv dvojice državljana Moldavije (1990. i 2000.) zbog kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. i članka 34. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Zadru prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu u dijelu u kojem je ista bila podnesena zbog odluke o kazni protiv presude Općinskog suda u Varaždinu kojom je državljanin Republike Hrvatske (1957.) osuđen za počinjenje kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 3. Kaznenog zakona. Presudom Općinskog suda u Varaždinu optuženik je za navedena kaznena djela osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci.

Nastavno na priopćenje Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 6. studenog 2025., a po zaprimanju posebnog izvješća Policijske uprave splitsko-dalmatinske, zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz članka 323 a. stavka 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede slobode izražavanja nacionalne pripadnosti iz mržnje iz članka 126. stavka 1. u svezi članka 87. stavka 21. Kaznenog zakona, Općinsko državno odvjetništvo u Splitu ispitalo je još šestoricu hrvatskih državljana (1966.), (1970.), (1982.), (1986.), (1997.) i (2002.).

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja troje hrvatskih državljana (1987.,1990.,1991.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela omogućavanje trošenja droga iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona te kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz članka 191.a stavka 1. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njih doneseno rješenje o provođenju istrage.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedenih hitnih dokaznih radnji i ispitivanja osumnjičenika, podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1991.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.