Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv prvookrivljenog talijanskog državljanina (1956.), drugookrivljene hrvatske državljanke (1970.) i trećeokrivljenog hrvatskog državljanina (1992.) zbog osnovane sumnje na počinjenje teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 215. stavka 2. Kaznenog zakona, a u odnosu na četvrtookrivljeno trgovačkog društva zbog osnovane sumnje da bi povredom dužnosti bilo odgovorno zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti, opisano u članku 222. stavku 2. u vezi stavka 1. i članka 215. stavka 2. Kaznenog zakona te u vezi članka 3. stavka 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1954.), zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona, na štetu hrvatskog državljanina (1947.) i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Sjeverne Makedonije (1968.) zbog tri kaznena djela prijevare iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona i tri kaznena djela prijevare iz članka 236. stavak 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1970.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona, na štetu hrvatskog državljanina (2000.).

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskog državljanina (2000.) zbog kaznenih djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 34. Kaznenog zakona, teške tjelesne ozljede iz nehaja iz članka 121. stavka 1. u vezi članka 118. stavka 2. i 1. Kaznenog zakona i oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenice (1975.) zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Dežurni zamjenik županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave karlovačke 20. travnja 2026. proveo očevid prometne nesreće koja se dogodila istoga dana oko 13,40 sati na autocesti A1 na području Grada Ogulina, u kojoj je smrtno stradala 51-godišnja hrvatska državljanka.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, po primitku kaznene prijave Službe kriminalističke policije Policijske uprave karlovačke, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanke Ukrajine (1969.) zbog sumnje na počinjenje dvaju kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga, ispitalo hrvatskog državljanina (1998.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom posebnog izvješća Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta, ispitalo hrvatskog državljanina (1986.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela ugrožavanja okoliša otpadom iz članka 196. stavka 2. Kaznenog zakona i pustošenja šuma iz članka 209. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta, ispitalo hrvatskog državljanina (1968.) zbog sumnje na počinjenje više kaznenih djela ugrožavanja okoliša otpadom iz članka 196. stavka 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela pustošenja šuma iz članka 209. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1969.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva ženske osobe u pokušaju iz članka 111. a. stavak 1. i 2. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Dežurna zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, 17. travnja 2026. provela očevid prometne nesreće koja se dogodila 16. travnja 2026. oko 20,30 sati u Babinoj Gredi.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave Istarska, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (2000.) zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1977.) zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona te kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona.