Priopćenja

Pravorijekom od 26. svibnja 2026. arbitražni tribunal u cijelosti je odbio tužbeni zahtjev MOL-a protiv Republike Hrvatske kao i bilo koji drugi tužbeni zahtjev te naložio MOL-u platiti tuženoj Republici Hrvatskoj troškove tribunala i administrativne troškove postupkq u iznosu 775.000 EUR s kamatom.

Provedenim nadzorom rada u predmetu Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, u kojem je podignuta optužnica protiv okrivljenika Kristijana Aleksića zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske utvrdilo je da je postupanje bilo ažurno i u rokovima. Utvrđeno je i postojanje nepravilnosti u radu.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave karlovačke, ispitalo državljanina Republike Hrvatske (1987.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz mržnje iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1., te članka 87. stavka 21. Kaznenog zakona te državljanina Republike Hrvatske (1989.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Na konferenciji za novinare govorit će Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske Ivan Turudić, univ. spec. crim.

Tema konferencije je prezentacija rezultata rada državnih odvjetništva u 2025. godini, osvrt na dvije godine mandata Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske i postignutim rezultatima, a sve povodom ovogodišnjeg obilježavanja Dana državnog odvjetništva.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Splitu podiglo optužnicu protiv okrivljenika (1984.) zbog kaznenog djela silovanja u pokušaju iz članka 153. stavak 1. u vezi s člankom 34. stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, nakon ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1976.), donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenih djela teškog ubojstva iz članka 111. točka 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1993.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 6. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona i kaznenog djela obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. Kaznenog zakona.

Dežurna zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu rukovodila je očevidom koji je proveden uz stručnu pomoć Ekipe za očevide Policijske uprave zagrebačke povodom prometne nesreće koja se dogodila 16. svibnja 2026. oko 23, 20 sati u Zagrebu, u Ulici Donje Svetice, u kojoj je smrtno stradala pješakinja (2004).

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Dubrovniku protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u svezi stavka. 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv državljanke Republike Hrvatske (1985.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, na štetu trgovačkog društva sa sjedištem u Koprivnici.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Brazila (1998.) zbog sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 3. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je hrvatskog državljanina (1963.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Dežurni zamjenik županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku je 17. svibnja 2026. rukovodio očevidom, koji je proveden u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave šibensko-kninske, povodom dojave o sumnji na počinjenje kaznenog djela ubojstva.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljana Republike Hrvatske (1984.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogom iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv četvero hrvatskih državljana (1992., 1999., 2000. i 2002.) zbog kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.