Priopćenja

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1997.) zbog više kaznenih djela prijevare iz članka 236. Kaznenog zakona, prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona te lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. Kaznenog zakona, donijelo protiv njega rješenje o provođenju istrage.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1980. i 1987.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. i 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1975.) zbog kaznenog djela pokušaja teškog ubojstva iz članka 111. točke 3. i 4. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv prvookrivljenog državljanina Republike Hrvatske (1979.) zbog kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz članka 303. stavak 1. Kaznenog zakona te protiv drugookrivljenog državljanina Republike Hrvatske (1993.) zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavak 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Rijeci optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1963.) zbog više kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 2. u vezi s člankom 158. stavkom 1. i 5. Kaznenog zakona, kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom iz članka 165. stavka 1. Kaznenoga zakona i kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavka 2. Kaznenoga zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, tijekom koje je na temelju europskog uhidbenog naloga izručen Republici Hrvatskoj državljanin Republike Slovenije (1984.), protiv istoga podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Rijeci zbog kaznenog djela silovanja iz članka 153. stavak 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je, nakon provedene dokazne radnje prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (2002.), donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenog djela silovanja iz članka 153. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja te je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Republike Slovenije (1995.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. stavka 2. i 6. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv trojice hrvatskih državljana (2005., 2006. i 1983.) zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona, a u odnosu na prvookrivljenog 20-godišnjaka i zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 2. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Varaždinu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici zbog kazne te preinačio presudu i optuženika (1994.) osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci.

Podignuta optužnica protiv 59-godišnjaka, 49-godišnjakinje i 51-godišnjaka zbog narušavanja nepovredivosti doma.

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1997.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točke 2. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1971.) te donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenih djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 2. Kaznenog zakona, neovlaštenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 2. Kaznenog zakona, prijetnje iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona te nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu zbog odluke o kazni protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je hrvatski državljanin (1986.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora od šest godina te mu je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od pet godina duljem od izrečene kazne zatvora.

Dežurna zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu rukovodila je očevidom koji je proveden uz stručnu pomoć policijskih službenika Policijske uprave zagrebačke, povodom prometne nesreće koja se dogodila 12. kolovoza 2025. oko 3:20 sati u Rugvici, na 46 km+100 m autoceste A3 u smjeru Zagreba.