Da je bilo spomenuta novinarka, koja je usput rečeno predsjednica Zbora sudskih izvjestitelja pitala nadležne u Županijskom sudu u Zagrebu ili državnom odvjetništvu koje su radnje zatražene od sudaca istrage saznala bi da su državna odvjetništva jučer od njih zatražila
- jedan nalog za pretragu i
- te izdavanje naloga banci za dostavu podataka o sredstvima na računu jedne osobe.

Kako su suci istrage Županijskog suda u Zagrebu, kao dosadašnji istražni suci svakodnevno provodili ispitivanja, određivali pritvore i provodili druge istražne radnje, očigledno je njezino nepoznavanje i nesnalaženje u svezi postupanja po novom Zakonu i slijedeći slobodu izričaja spomenute novinarke, slobodni smo zaključiti kako upravo zbog toga i zaključila kako se i drugi ne snalaze u primjeni Zakona.
Jedan dan primjene Zakona uistinu je premalo i nedovoljno za bilo kakve zaključke i stoga  začuđuje da je ovu izjavu dala dugogodišnja sudska izvjestiteljica.
Da je spomenuta novinarka, ili autor priloga zatražio podatke dežurnih zamjenika u Centru za dežurstva Županijskog i općinskih državnih odvjetništava u Selskoj mogli su saznati da su bez bilo kakove panike izdani nalozi za trideset i jednu dokaznu radnju, da su obavljena tri očevida od kojih jedan povodom teške prometne nesreće, te da su navrijeme poduzimane i druge radnje kao što smo to na temelju izvršenih priprema i očekivali.