Kazneni predmeti protiv "supruga saborske zastupnice" nisu pokrenuti ni po čijem nalogu
24.06.2009.
U proteklim mjesecima saborski zastupnik Branimir Glavaš izjavio je jednom internetskom portalu kako je bio "svjedok" kada je državnom odvjetništvu rečeno da se ide "po nalogu" u postupak protiv Bojana Sobola. Misleći na istu izjavu, na današnjoj je sjednici Sabora, drugi saborski zastupnik, slično ponovio, odnosno kako je državno odvjetništvo pokrenulo kaznene postupke protiv supruga saborske zastupnice po nalogu. Takve izjave u potpunosti su neutemeljene. (24. 6. 2009.)
Uvidom u spise nadležnih državnih odvjetništava, utvrdili smo da su nadležna državna odvjetništva krenula u postupke na temelju kaznene prijave nadležne policijske uprave odnosno napisa u sredstvima javnog priopćavanja.
Odjel gospodarskog kriminaliteta Policijske uprave primorsko-goranske 2004. godine obavijestio je Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci da poduzima potrebne radnje vezano za poslovanje MUP-a RH sa privatnom ordinacijom opće medicine u Delnicama te je ono predmet ustupilo ŽDO-u Zagreb slijedom čega je PU zagrebačka podnijela kaznenu prijavu protiv Bojana Sobola i dr. zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela iz čl. 337. Kaznenog zakona. Nakon zatraženih dodatnih provjera, a kako je postojala osnovana sumnja, tako je državno odvjetništvo bilo dužno sukladno Zakonu o kaznenom postupku podnijeti istražni zahtjev što je i učinjeno. Nakon provedene istrage, podigtnuta je optužnica koja je postala pravomoćna.
Iste je godine Odjel gospodarskog kriminaliteta Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke, a nakon provjere napisa u medijima, protiv okrivljenog Bojana Sobola i Darka Akrapa zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 280. st. 1. Kaznenog zakona podnijelo Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu posebno izvješće. Kako je utvrđena osnovana sumnja na počinjenje kaznenog djela, tako je sukladno Zakonu o kaznenom postupku, nadležnom sudu predloženo poduzimanje istražnih radnji koje su i provedene te je podnesen optužni prijedlog i potom održavana glavna rasprava. Općinski kazneni sud u Zagrebu je u rujnu 2008. oslobodio obojicu okrivljenika te je ODO Zagreb u listopadu 2008. podnijelo žalbu.
Odjel gospodarskog kriminaliteta Policijske uprave primorsko-goranske 2004. godine obavijestio je Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci da poduzima potrebne radnje vezano za poslovanje MUP-a RH sa privatnom ordinacijom opće medicine u Delnicama te je ono predmet ustupilo ŽDO-u Zagreb slijedom čega je PU zagrebačka podnijela kaznenu prijavu protiv Bojana Sobola i dr. zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela iz čl. 337. Kaznenog zakona. Nakon zatraženih dodatnih provjera, a kako je postojala osnovana sumnja, tako je državno odvjetništvo bilo dužno sukladno Zakonu o kaznenom postupku podnijeti istražni zahtjev što je i učinjeno. Nakon provedene istrage, podigtnuta je optužnica koja je postala pravomoćna.
Iste je godine Odjel gospodarskog kriminaliteta Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke, a nakon provjere napisa u medijima, protiv okrivljenog Bojana Sobola i Darka Akrapa zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 280. st. 1. Kaznenog zakona podnijelo Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu posebno izvješće. Kako je utvrđena osnovana sumnja na počinjenje kaznenog djela, tako je sukladno Zakonu o kaznenom postupku, nadležnom sudu predloženo poduzimanje istražnih radnji koje su i provedene te je podnesen optužni prijedlog i potom održavana glavna rasprava. Općinski kazneni sud u Zagrebu je u rujnu 2008. oslobodio obojicu okrivljenika te je ODO Zagreb u listopadu 2008. podnijelo žalbu.