Općinsko državno odvjetništvo u Đurđevcu Najavljena žalba na presudu u predmetu protiv tri optuženika zbog kaznenih djela sklapanja štetnog ugovora, zlouporabe u gospodarskom poslovanju i pronevjere
04.01.2008.
Općinski sud u Križevcima je, nakon provedenog postupka po podnesenoj optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Đurđevcu, donio nepravomoćnu presudu kojom je optuženom I. S. (1948.) za kazneno djelo pronevjere iz čl. 345 st. 3. i 1. Kaznenog zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, a optuženog B. U. (1941.) je oslobodio optužbe zbog sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294 st. 1. KZ-a, dok je u odnosu na optužene B. U., I. S. i Đ. V. (1957.) donio presudu kojom se optužba odbija zbog kaznenog djela zlouporabe u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 2. i 1. alineja 4. KZ-a. (4. 1. 2008.)
Optuženi I. S. osuđen je zbog kaznenog djela pronevjere počinjenog na štetu trgovačkog društva T. K. u kojem je od 1. siječnja 1996. do 30. studenog 1999. kao poslovođa jedne prodavaonice (zadužen za robu i novac u navedenoj prodavaonici) protupravno prisvojio robu i novac u iznosu od 4.627.701,39 kn, a za što mu je sud izrekao četverogodišnju zatvorsku kaznu. Ujedno se, temeljem čl. 82. KZ-a, od I. S. oduzima imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 4.627.701,39 kn.
Optuženog B. U. sud je oslobodio optužbe za sklapanje štetnog ugovora, odnosno da je kao zastupnik i direktor trgovačkog društva T. K., 22. studenog 1999. protivno ovlasti, tj. bez prethodne suglasnosti Nadzornog odbora društva, sklopio sa I. S., direktorom trgovačkog društva D., ugovor temeljem kojeg je to društvo preuzelo od njegovog društva auto dijelove iz zaliha robe i opremu za trgovinu u ukupnoj vrijednosti od 7.238.827,59 kn s rokom plaćanja od pet godina uslijed čega je za njegovo društvo nastupila materijalna šteta u iznosu od 6.946.525,25 kn.
U odnosu na kazneno djelo zlouporabe u gospodarskom poslovanju, protiv trojice optuženika se tijekom glavne rasprave odustalo od optužbe pa je donijeta presuda kojom se optužba odbija.
Općinsko državno odvjetništvo u Đurđevcu podnijet će žalbu samo na presudu kojom se optuženik B. U. oslobađa od optužbe zbog sklapanja štetnog ugovora.
Optuženog B. U. sud je oslobodio optužbe za sklapanje štetnog ugovora, odnosno da je kao zastupnik i direktor trgovačkog društva T. K., 22. studenog 1999. protivno ovlasti, tj. bez prethodne suglasnosti Nadzornog odbora društva, sklopio sa I. S., direktorom trgovačkog društva D., ugovor temeljem kojeg je to društvo preuzelo od njegovog društva auto dijelove iz zaliha robe i opremu za trgovinu u ukupnoj vrijednosti od 7.238.827,59 kn s rokom plaćanja od pet godina uslijed čega je za njegovo društvo nastupila materijalna šteta u iznosu od 6.946.525,25 kn.
U odnosu na kazneno djelo zlouporabe u gospodarskom poslovanju, protiv trojice optuženika se tijekom glavne rasprave odustalo od optužbe pa je donijeta presuda kojom se optužba odbija.
Općinsko državno odvjetništvo u Đurđevcu podnijet će žalbu samo na presudu kojom se optuženik B. U. oslobađa od optužbe zbog sklapanja štetnog ugovora.