Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu Izjavljena žalba protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu o odbijanju prijedloga za zadržavanje i podnijet istražni zahtjev protiv šestero osumnjičenih osoba zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti
08.03.2007.
Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je istražni zahtjev Županijskom sudu u Karlovcu protiv G. L. (1965.), S. S. (1973.), Z. O. (1972.), M. T. (1967.), M. K. (1954.) i trgovačkog društva iz Karlovca zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271 st. 1 u svezi čl. 263 st. 1 KZ-a, te je zatražilo određivanje pritvora i mjera opreza. (8. 3. 2007.)
Postoji osnovana sumnja da je krajem studenog 2006. godine u Karlovcu, osumnjičeni L. G. naložio trajno ispuštanje ugljičnog dioksida koji nastaje u procesu fermentacije kroz ventil za odvodnju nečistog CO2, a osumnjičeni S. S. organizirao da se sav ugljični dioksid koji je nastajao i koristio se u procesu fermentacije ispušta iz fermentora u kanal za odvodnju otpadnih i oborinskih voda kroz koji je otjecao van kruga pivovare sve do Pivarskog potoka, a da su osumnjičeni Z. O., M. T. i M. K. dozvolili nastavak proizvodnje na ovaj način.
Uslijed svega navedenog, 23. veljače 2007. ispuštena je velika količina ugljičnog dioksida što je imalo za posljedicu da je zbog prisutne količine ugljičnog dioksida u usjeku potoka bila smanjena količina kisika u zraku, pa kad je Zdravko Martinović, koji je uz potok šetao psa, došao do tog mjesta, upravo uslijed visoke koncentracije ugljičnog dioksida došlo je do uginuća psa, a Zdravko Martinović je izgubio svijest te je zbog niske razine kisika došlo do teškog oštećenja njegova organizma.
Postoji osnovana sumnja da; kako pravna osoba, a nakon što su njeni rukovoditelji na gore opisani način počinili kazneno djelo, nije osigurala sigurno zbrinjavanje nastalog ugljičnog dioksida što je dovelo do stradavanja Zdravka Martinovića; je i sama počinila teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti.
Kako Županijski sud u Karlovcu nije prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu za zadržavanje osumnjičenika, to je državno odvjetništvo izjavilo žalbu na rješenje Županijskog suda u Karlovcu, a u istražnom zahtjevu predložili su da se protiv osumnjičenika odredi pritvor jer i tijekom kaznenog postupka mogu utjecati na svjedoke.
Uslijed svega navedenog, 23. veljače 2007. ispuštena je velika količina ugljičnog dioksida što je imalo za posljedicu da je zbog prisutne količine ugljičnog dioksida u usjeku potoka bila smanjena količina kisika u zraku, pa kad je Zdravko Martinović, koji je uz potok šetao psa, došao do tog mjesta, upravo uslijed visoke koncentracije ugljičnog dioksida došlo je do uginuća psa, a Zdravko Martinović je izgubio svijest te je zbog niske razine kisika došlo do teškog oštećenja njegova organizma.
Postoji osnovana sumnja da; kako pravna osoba, a nakon što su njeni rukovoditelji na gore opisani način počinili kazneno djelo, nije osigurala sigurno zbrinjavanje nastalog ugljičnog dioksida što je dovelo do stradavanja Zdravka Martinovića; je i sama počinila teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti.
Kako Županijski sud u Karlovcu nije prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu za zadržavanje osumnjičenika, to je državno odvjetništvo izjavilo žalbu na rješenje Županijskog suda u Karlovcu, a u istražnom zahtjevu predložili su da se protiv osumnjičenika odredi pritvor jer i tijekom kaznenog postupka mogu utjecati na svjedoke.