Prvostupanjski sud oslobodio je optuženog 58–godišnjaka i optuženo trgovačko društvo za počinjenje citiranih kaznenih djela s obrazloženjem kako nije dokazano da su oni počinili kaznena djela.

Državno odvjetništvo podnijelo je žalbu protiv takve presude jer smatra da se ona temelji na pogrešno utvrđenim činjenicama. Prema stavu državnog odvjetništva, u postupku je na potpun i nedvojben način, na temelju činjenica koje su utvrđene provedenim dokazima, prvenstveno vještačenjem financijskog vještaka i iskazima svjedoka, utvrđeno da je okrivljenik, kao voditelj skloništa za pse, dostavljao podatke koji nisu odgovarali podacima o stvarno obavljenom poslu i time ishodio da Grad Koprivnica plati okrivljenom društvu veći iznos od stvarne vrijednosti obavljenog posla, kao i da si je prisvojio novac društva.

U žalbi je predloženo da se presuda Općinskog suda u Koprivnici ukine i predmet vrati tom sudu na ponovno suđenje i odluku.