Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku Donijeto rješenje o provođenju istrage protiv petero osumnjičenika
11.11.2015.
Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv petero hrvatskih državljana (1970., 1981., 1972., 1974. i 1970.) zbog osnovane sumnje na počinjenje počinjenja više kaznenih djela utaje iz čl. 232. st. 1. KZ/11, kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ/97, krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 2. KZ/97, te poticanja na prijevaru u gospodarskom poslovanju i krivotvorenje službene isprave iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ/97 i čl. 312. st. 2. KZ/97 uz primjenu čl. 37. KZ/97. (11. 11. 2015.)
Postoji osnovana sumnja da su prvoosumnjičenik, drugoosumnjičenik i trećeokrivljenica od 7. svibnja 2007. do 5. studenog 2010. u Osijeku, kao odgovorne osobe trgovačkog društva iz Osijeka; u cilju protupravnog prisvajanja tuđih stvari; nakon zaključenja ugovora o financijskom leasingu za dva motorna vozila s oštećenim trgovačkim društvom iz Zagreba i njihova preuzimanja, neuredno plaćali mjesečne rate za preuzeta motorna vozila. Zbog toga je oštećeno trgovačko društvo iz Zagreba raskinulo predmetne ugovore i zatražilo povrat vozila, a to su prvoosumnjičenik, drugookrivljenik i trećeokrivljena odbili učiniti, oštetivši tako trgovačko društvo iz Zagreba za 374.691,01 kuna.
Osnovano se sumnja da su drugoosumnjičenik i trećeosumnjičenica kao odgovorne osobe trgovačkog društva iz Gradišta, u rujnu 2009. godine, u Osijeku, Gradištu i Kopačevu, na traženje petoosumnjičenika, za motorno vozilo marke Audi A6, u vlasništvu leasing kuće iz Zagreba, izdali izlazni račun ovlaštenom dobavljaču za prodaju vozila iz Osijeka u iznosu od 429.423,75 kuna, bez stvarne prodaje i predaje vozila, a četvrtoosumnjičenik, kao odgovorna osoba trgovačkog društva iz Kopačeva, na traženje petoosumnjičenika, zaključio ugovor o financijskom leasingu s drugom leasing kućom iz Zagreba (oštećenikom) za fiktivnu kupovinu predmetnog vozila. Nakon toga, ovlašteni dobavljač za prodaju vozila iz Osijeka prefakturirao je račun trgovačkog društva iz Gradišta i izdao izlazni račun za predmetno vozilo oštećeniku, koji je temeljem tog računa; nakon odbitka položenog učešća od strane trgovačkog društva iz Kopačevu u iznosu od 159.423,75 kuna; uplatilo na žiro račun ovlaštenog dobavljača za prodaju vozila iz Osijeka 275.000,00 kuna. On je odmah taj iznos uplatio trgovačkom društvu iz Gradišta, a sve to bez stvarne kupoprodaje predmetnog vozila, nakon čega je trgovačko društvo iz Kopačeva platilo samo nekoliko rata u ukupnom iznosu od 36.548,99 kuna, na koji način je oštećeniku pričinjena šteta od 238.451,41 kunu.
Osnovano se sumnja da su drugoosumnjičenik i trećeosumnjičenica kao odgovorne osobe trgovačkog društva iz Gradišta, u rujnu 2009. godine, u Osijeku, Gradištu i Kopačevu, na traženje petoosumnjičenika, za motorno vozilo marke Audi A6, u vlasništvu leasing kuće iz Zagreba, izdali izlazni račun ovlaštenom dobavljaču za prodaju vozila iz Osijeka u iznosu od 429.423,75 kuna, bez stvarne prodaje i predaje vozila, a četvrtoosumnjičenik, kao odgovorna osoba trgovačkog društva iz Kopačeva, na traženje petoosumnjičenika, zaključio ugovor o financijskom leasingu s drugom leasing kućom iz Zagreba (oštećenikom) za fiktivnu kupovinu predmetnog vozila. Nakon toga, ovlašteni dobavljač za prodaju vozila iz Osijeka prefakturirao je račun trgovačkog društva iz Gradišta i izdao izlazni račun za predmetno vozilo oštećeniku, koji je temeljem tog računa; nakon odbitka položenog učešća od strane trgovačkog društva iz Kopačevu u iznosu od 159.423,75 kuna; uplatilo na žiro račun ovlaštenog dobavljača za prodaju vozila iz Osijeka 275.000,00 kuna. On je odmah taj iznos uplatio trgovačkom društvu iz Gradišta, a sve to bez stvarne kupoprodaje predmetnog vozila, nakon čega je trgovačko društvo iz Kopačeva platilo samo nekoliko rata u ukupnom iznosu od 36.548,99 kuna, na koji način je oštećeniku pričinjena šteta od 238.451,41 kunu.