Provedenim izvidima je utvrđeno da je predmetni iznos općina uplatila na račun drugog trgovačkog društvu za namirenje obveza nastalih na temelju poslovne suradnje, čime nije utvrđeno postojanje osnovane sumnje da bi prijavljeni donirani iznos neosnovano zadržali za sebe.
Ujedno, državno odvjetništvo je provelo izvide i povodom navoda kaznene prijave protiv istog načelnika općine zbog sumnje da bi nezakonito proveo postupak urbanizacije katastarske čestice i kasnije ju prodao Fondu za razvoj poljoprivrede i agroturizma Istre. Provedenim izvidima nisu utvrđene nezakonitosti prilikom provođenja postupka urbanizacije te je utvrđeno kako predmetna katastarska čestica nije prodana navedenom Fondu već je ona dana kao jedno od sredstava osiguranja u povratu kredita, čime je prijenos prava vlasništva izvršen radi osiguranja potraživanja po tom kreditu.
Obavijest o odluci povodom kaznene prijave je dostavljena podnositelju prijave, a s obzirom na ovakvu odluku u predmetu, nije točan navod objavljen na jednom internetskom portalu da je "IDS-ov načelnik pod zaštitom DORH-a" i pitanje DORH-u i USKOK-u "što čekaju sa rješavanjem ovoga slučaja".