Takva tvrdnja u potpunosti je netočna. Naime, ovo državno odvjetništvo po svakoj kaznenoj prijavi podnijetoj od bilo koje osobe ili pak anonimno postupa ažurno i zahtijeva izvide. Tako je učinjeno i po prijavama koje su podnijeli radnici odnosno Nezavisni sindikat Dalmatinke Nove d.d. Sinj tako da se pred sudom vode dva kaznena postupka protiv G. L. i pravne osobe Dalmatinke Nove d.d. Sinj, a protiv njih je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu podnijet i prijedlog za provođenje određenih istražnih radnji.
U odnosu na trgovačko društvo Autoprijevoz Sinj, Općinsko državno odvjetništvo u Sinju je, po anonimnim kaznenim prijavama zaprimljenima od travnja 2005. kao i kaznenim prijavama pristiglim nakon toga sve do danas, odmah reagiralo tražeći izvide od Odjela gospodarskog kriminaliteta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje u Sinju, Porezne uprave-Područnog ureda u Splitu, Državnog inspektorata-Područne jedinice Split, Odsjeka za nadzor u području radnih odnosa. Ujedno, i samostalno je provodilo više izvida temeljem čl. 174. st. 4. Zakona o  kaznenom postupku koji se odnose na provjeru navoda u prijavama odnosno nezakonitim postupanjima kod trgovačkog društva Autoprijevoz Sinj d.o.o. iz Sinja. 
Upravo temeljem postupanja Općinskog državnog odvjetništva u Sinju vodi se i istražni postupak pred Istražnim centrom Županijskog suda u Splitu protiv četiri odgovorne osobe i dvije pravne osobe, zbog sumnje u počinjenje više kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. al. 4. i 6. Kaznenog zakona. Osim toga, po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Sinju provode se i dalje izvidi s Odjelom gospodarskog kriminaliteta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, a očekuje se i dovršetak zatraženog nadzora poslovanja preko Porezne uprave, Područnog ureda u Splitu kao i Financijske policije u Splitu.