Prihvaćeni su argumenti državnog odvjetništva prema kojima je prvostupanjski sud podcijenio objektivnu težinu kaznenog djela za koje je optuženik oglašen krivim kao i okolnosti pod kojima je počinjeno kazneno djelo te utvrdio kako je u prvostupanjskoj presudi izostalo pravilno vrednovanje činjenice da je optuženik u zatvorenom tovarnom prostoru kombi-vozila, bez sjedala, sigurnosnih pojaseva i ventilacije, prevozio čak 42 osobe od kojih je 13 bilo maloljetno.

Ujedno, Županijski sud u Osijeku dodatno je istaknuo da je optuženik, motiviran koristoljubljem, iskoristio tešku životnu situaciju u kojoj su se osobe koje je prevozio nalazile te da navedeno kazneno djelo predstavlja društveni problem Republike Hrvatske i drugih država Europske unije.