Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je 30. studenog 2023., na temelju članka 206. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku, donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv sedam hrvatskih državljana (medicinski djelatnici) jer je utvrđeno kako ne postoji osnovana sumnja da bi počinili kazneno djelo nesavjesnog liječenja iz članka 181. stavak 4. i stavak 8. u svezi  stavak 1. Kaznenog zakona i teško kazneno djelo protiv zdravlja ljudi iz članka 192. stavak 3. u svezi stavak 1. i u svezi članka 183. KZ-a, a niti neko drugo kazneno djelo za koje se progoni po službenoj dužnosti.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu formiralo je ovaj predmet na temelju javno objavljenih informacija u sredstvima javnog priopćavanja od 6. kolovoza 2022. s navodima da je novinar jednog internetskog portala preminuo 5. kolovoza 2022. jer mu kao osobi koja je oboljela od Covid-19 nije pružena adekvatna liječnička skrb, unatoč njegovim višestrukim obraćanjima liječnicima za pomoć. 

Radi donošenja državnoodvjetničke odluke provedeni su izvidi putem naloga izdanima Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj (Sektor kriminalističke policije, Služba općeg kriminaliteta), Kliničkom bolničkom centru Split, Zavodu za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje (Regionalni ured Split), Domu zdravlja Splitsko-dalmatinske županije, Hrvatskoj liječničkoj komori i Hrvatskoj komori medicinskih sestara. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu pribavilo je obavijesne izjave od liječnika uključenih u liječenje i medicinske intervencije, kao i od drugih medicinskih djelatnika koji su imali relevantna saznanja, a u ovom je državnom odvjetništvu ispitana izvanbračna supruga preminulog novinara te je od nje izuzeta sva njegova medicinska dokumentacija kojom ona raspolaže.

Od Kliničkog bolničkog centra Split pribavljen je zapisnik o obdukciji te je prikupljena sva liječnička dokumentacija i zdravstveni karton preminulog novinara, a pribavljena je i njegova pisana komunikacija elektroničkom poštom s obiteljskom liječnicom i liječnikom imunologije. Od Ureda Pučke pravobraniteljice u Zagrebu pribavljena je cjelokupna dokumentacija koju je pučka pravobraniteljica pribavila u provedenom ispitnom postupku vezano za konkretni slučaj, kao i preporuke koje je pučka pravobraniteljica, nakon okončanog ispitnog postupka, uputila Ministarstvu zdravstva Republike Hrvatske. Pregledana je cjelokupna i iznimno opsežna dokumentacija te svi materijali koje je u svojoj elektroničkoj pošti izvanbračna supruga dostavila neposredno državnom odvjetništvu.

Ovo državno odvjetništvo pribavilo je snimke razgovora novinara i njegove izvanbračne supruge s djelatnicima Zavoda za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije i Kliničkog bolničkog centra Split, te su izuzeti audio-zapisi svih poziva koji su 7. kolovoza 2022. javno objavljeni vezano za predmetni događaj.

Ujedno, pribavljeno je izvješće Povjerenstva za unutarnji nadzor Kliničkog bolničkog centra Split od 17. kolovoza 2022., kao i rezultat inspekcijskog nadzora Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske i obdukcijski nalaz za preminulog novinara.  

Ovo državno odvjetništvo naložilo je:
- toksikološko vještačenje krvi i urina preminulog novinara izuzetih 6. kolovoza 2022. u Kliničkom bolničkom centru Split prilikom obdukcije na okolnost utvrđivanja prisutnosti alkohola, droga i lijekova u organizmu pokojnika koje je povjereno Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", 
- Medicinskom fakultetu u Zagrebu sudsko-medicinsko vještačenje na okolnost uzroka smrti s ciljem utvrđenja koji je neposredni uzrok smrti, što je taj uzrok izazvalo i kad je smrt nastupila,
- Medicinskom fakultetu u Zagrebu, Zavodu za sudsku medicinu, multidisciplinarno medicinsko vještačenje na okolnost je li se od 2. kolovoza 2022. do 5. kolovoza 2022.; tijekom pregleda i boravka novinara u Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za infektologiju i tijekom kućnih pregleda; od medicinskih djelatnika Zavoda za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije, kao i svih liječnika ili drugih zdravstvenih radnika koji su postupali prema njemu u tom razdoblju, primjenjivalo očito nepodobno sredstvo ili način liječenja ili se nije postupalo po pravilima zdravstvene struke uslijed čega da bi nastupila smrt novinara.  

Nakon detaljne analize i prouke iznimno kompleksne dokazne građe donesena je državnoodvjetnička odluka o odbačaju kaznene prijave. U odluci je oštećenicima dana pravna pouka kako mogu, ako smatraju da ovo rješenje nije pravilno i na zakonu utemeljeno, preuzeti progon protiv osumnjičenika pri čemu je nadležni sud ovlašten preispitivati pravilnost konačne državnoodvjetničke odluke (članak 55. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).  

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je državnoodvjetničku odluku samo i jedino na temelju brojnih dokaza prikupljenih u zakonom propisanom postupku te na temelju činjenica utvrđenih u provedenim vještačenjima, a za provođenje kojih je bilo potrebno određeno vrijeme, slijedom čega odbacujemo svako neutemeljeno zaključivanje da bi se odugovlačilo s donošenjem odluke ili da bi odluka bila povezana sa provođenjem nadzora nad radom ovog državnog odvjetništva.

Državno odvjetništvo je samostalno i neovisno pravosudno tijelo ovlašteno za kazneni progon počinitelja kaznenih dijela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti, a nije tijelo nadležno za utvrđivanje moralne i političke ili neke druge odgovornosti.