Općinsko državno odvjetništvo u Splitu Podignuta optužnica protiv 47-godišnjaka zbog više kaznenih djela
07.09.2015.
Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog počinjenja kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 1. Kaznenog zakona/11, kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. KZ-a/11 i kaznenog djela povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz članka 626. stavak 1. točka 2. Zakona o trgovačkim društvima. (7. 9. 2015.)
Okrivljeniku se stavlja na teret da je od 28. veljače 2012. do 13. listopada 2014. u Splitu kao predsjednik jednog sportskog kluba; u nakani da izbjegavanjem plaćanja fiskalnih obveza u proračun Republike Hrvatske ta taj klub ostvari novčanu dobit; zbog blokade žiro-računa tog sportskog kluba obavljao plaćanja tekućih obveza kluba gotovinom umjesto preko žiro-računa. Okrivljenik bi prethodno od različitih trgovačkih društava ishodio donacije i to tijekom 2012. godine u iznosu od 813.200,00 kuna, 2013. godine u iznosu od 1,275.800,00 kuna te 2014. godine u iznosu od 597.100,00 kuna koje bi ovi uplaćivali na žiro-račun zajednice ekipnih športova grada, a potom ih sukcesivno u više navrata preuzeo u gotovini. Ovim novcem okrivljenik je, protivno propisanom načinu financijskog poslovanja, isplaćivao naknade i plaće djelatnicima kluba te plaćao tekuće troškove poslovanja, bez da bi evidentirao te isplate u poslovnim knjigama, na koje nije obračunao, prijavio i platio porez na dohodak. Na opisani način je sportskom klubu kojem je bio predsjednik, a na štetu proračuna Republike Hrvatske, pribavio nepripadnu imovinsku korist u 2012. godini u iznosu od 254.041,33 kune, u 2013. godini u iznosu od 260.205,01 kunu i 2014. godini u iznosu od 147.794,15 kuna.
Okrivljenika se tereti da u istom razdoblju i u istom svojstvu, protivno odredbama čl. 4. st. 2. i 3. Zakona o računovodstvu; u nakani da prikrije poslovne događaje; kroz poslovne knjige nije evidentirao poslovne događaje niti je za vođenje poslovnih knjiga navedenog sportskog kluba angažirao stručne osobe.
Optužnicom se okrivljeniku stavlja na teret i da 26. studenog 2012. iako je u svojstvu predsjednika sportskog kluba znao da je taj klub prestao podmirivati svoje obveze putem žiro-računa vjerovnicima u razdoblju duljem od 60 dana, te da je žiro-račun kluba u trajnoj blokadi, nije podnio prijedlog nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu za otvaranje stečajnog postupka.
Okrivljenika se tereti da u istom razdoblju i u istom svojstvu, protivno odredbama čl. 4. st. 2. i 3. Zakona o računovodstvu; u nakani da prikrije poslovne događaje; kroz poslovne knjige nije evidentirao poslovne događaje niti je za vođenje poslovnih knjiga navedenog sportskog kluba angažirao stručne osobe.
Optužnicom se okrivljeniku stavlja na teret i da 26. studenog 2012. iako je u svojstvu predsjednika sportskog kluba znao da je taj klub prestao podmirivati svoje obveze putem žiro-računa vjerovnicima u razdoblju duljem od 60 dana, te da je žiro-račun kluba u trajnoj blokadi, nije podnio prijedlog nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu za otvaranje stečajnog postupka.