Kaznenu prijavu je podnijela protiv prvoosumnjičenice zbog kaznenog djela nesavjesno liječenje iz čl. 181. st. 1., 4. i 8. Kaznenog zakona, drugoosumnjičenog, trećeosumnjičenice i četvrtoosumnjičenice zbog kaznenih djela nesavjesnog liječenja iz čl. 181. st. 4. i 8. KZ-a i sprječavanje dokazivanja iz čl. 306. st. 1. KZ-a, petoosumnjičenice zbog kaznenog djela nesavjesno liječenje iz čl. 181. st. 1., 4. i 8. KZ-a, šestoosumnjičenika i sedmoosumnjičenika zbog kaznenog djela pomoć počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ-a i osmoosumnjičene pravne osobe, zbog kaznenih djela nesavjesno liječenje iz čl. 181. st. 1., 4. i 8. KZ-a, pomoć počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ-a i sprječavanje dokazivanja iz čl. 306. st. 1. KZ-a.

Podnositeljica je u navedenoj kaznenoj prijavi u bitnome navela da je njezin suprug 11. lipnja 2017. preminuo u Općoj županijskoj bolnici u Vinkovcima, uslijed propusta u liječenju od strane prvo dvoje osumnjičenih liječnika te treće, četvrte i pete osumnjičene medicinske sestre, te da su drugoosumnjičeni liječnik i treća i četvrta osumnjičena medicinska sestra u komunikaciji s pacijentom koji je bio u istoj sobi kao suprug podnositeljice obećavali mu pomoć u bržoj realizaciji medicinskih pregleda i na druge mu načine podilazili, a sve s ciljem ako bi na istoga utjecali da ih ne spominje u negativnom kontekstu prilikom eventualnog svjedočenja, a šesti i sedmi osumnjičeni da su pomogli osumnjičenim liječnicima i medicinskim sestrama u cilju da ih zaštite od eventualnih optužbi na načni da su kroz razgovor šestoosumnjičeni obeshrabrivao pacijenta iz iste sobe u kojoj je ležao sada pokojni suprug podnositeljice u traženju odgovornosti za smrt navedenog pacijenta, a potom i sedmoosumnjičeni ravnatelj navedene zdravstvene ustanove da traži odgovornost liječnika i medicinskog osoblja, a da je osmoosumnjičena zdravstvena ustanova odgovorna za propuste navedenih osumnjičenika koji su u njoj zaposleni.   

Suprotno navodima kaznene prijave, iz rezultata provedenog zdravstveno-inspekcijskog nadzora te sudsko-medicinskog vještačenja i dopune vještačenja koji su izvršeni nakon ekshumacije i obdukcije mrtvog tijela supruga podnositeljice prijave, ne proizlazi da su osumnjičeni liječnici i medicinske sestre očito nesavjesno postupali i time prouzročili pogoršanje bolesti odnosno smrtni ishod, a budući da provedenim stručnim nadzorima i vještačenjima nisu utvrđeni propusti u medicinskom zbrinjavanju sada pokojnog supruga podnositeljice prijave te ne postoji sigurna uzročno-posljedična veza između postupanja liječnika i zdravstvenih djelatnika te pogoršanja zdravlja i smrtnog ishoda supruga podnositeljice kaznene prijave jer se prema zaključku vještaka niti dodatnim dijagnostičkim pretragama koje nije bilo moguće izvršiti u navedenoj zdravstvenoj ustanovi, već upućivanjem u tercijarnu zdravstvenu ustanovu, s obzirom na zdravstveno stanje sada pokojnog supruga podnositeljice prijave i utvrđeni uzrok smrti ne bi moglo sa sigurnošću spriječiti pogoršanje zdravlja i smrtni ishod. Osim toga, iz rezultata provedenih dokaznih radnji ne proizlazi niti da bi drugoosumnjičenik i trećeosumnjičenica te četvrtoosumnjičenica svojim radnjama utjecali na pacijenta koji se nalazio u istoj sobi kao i sada pokojni suprug podnositeljice u cilju da spriječe dokazivanje, kao što nadalje ne proizlazi niti da bi šesti i sedmi osumnjičenik pomogli ranije navedenim osumnjičenicima na način da bi spriječili utvrđivanje odgovornosti liječnika i medicinskog osoblja.