Prvookrivljenom 55-godišnjaku se stavlja na teret da je od 3. do 18. svibnja 2012., u Zadru, u svojstvu vlasnika poslovnog udjela i člana uprave jednog trgovačkog društva, u postupku utvrđivanja minimalnih uvjeta za obavljanje ugostiteljske djelatnosti u objektu koje je drugookrivljeno trgovačko društvo uzelo u najam; iako svjestan da taj prostor ne udovoljava uvjetima za obavljanje djelatnosti noćnog kluba; štambiljem drugookrivljene pravne osobe ovjerio dvije neistinite poslovne isprave. Tereti ga se da je u tim ispravama krivo prikazao površinu poslovnog prostora iako je znao da je ona manja od prikazane zbog čega ne bi udovoljavala gore navedenim minimalnim uvjetima za obavljanje ugostiteljske djelatnosti noćnog bara. Nakon toga je, tereti ga se, neistinite poslovne isprave priložio u postupku ishođenja potrebne dokumentacije za poslovanje na temelju koje je ishodovao potrebnu dokumentaciju iz koje je proizlazilo da navedeni prostor udovoljava traženim uvjetima.

Prvookrivljenika se tereti da je potom, od 3. svibnja do 1. kolovoza 2022. u Zadru, u istom svojstvu i u namjeri da za drugookrivljeno trgovačko društvo stekne nepripadnu materijalnu korist; iako svjestan da je u postupku mjerenja površine navedenog poslovnog prostora (potrebno provesti radi ishođenja minimalnih uvjeta za obavljanje ugostiteljske djelatnosti noćnog kluba) utvrđeno kako navedeni prostor ima površinu od 92 kvadratna metra, u ugovoru o zakupu poslovnog prostora sklopljenim s jednim trgovačkim društvom koje je prostor dalo u najam drugookrivljenoj pravnoj osobi, prikazao kako navedeni prostor ima površinu od 67 kvadratnih metara. Na opisani je način drugookrivljena pravna osoba plaćala znatno manju najamninu od one koju je stvarno trebala plaćati čime je drugookrivljenoj pravnoj osobi pribavljena materijalna korist u iznosu od 17.044 eura, na štetu trgovačkog društva koje je dalo poslovni prostor u najam.