Optužnim prijedlogom tereti ga se da je 2. i 3. rujna 2010. u Zagrebu, u svojstvu direktora jednog trgovačkog društva iz Zagreba, koje je ovlašten zastupati pojedinačno i samostalno; znajući da je žiro-račun tog trgovačkog društva u neprekidnoj blokadi od 7. prosinca 2009. čime je isto nesposobno za plaćanje te da je 13. srpnja 2010. podnijet prijedlog za pokretanje stečajnog postupka po vjerovniku iz Velike Britanije i Sjeverne Irske; podnio na javnobilježničku potvrdu sporazume koje je sklopio s jednim vjerovnikom (potraživanje 800.000,00 kn) i s drugim vjerovnikom (potraživanje oko 994.100,00 kn) u ime i za račun svog trgovačkog društva kao dužnika o osiguranju tražbine zasnivanjem založnog prava na jednoj nekretnini u Zagrebu. Tereti ga se da je navedeno učinio u nakani osiguranja prednosti vjerovnicima svog trgovačkog društva u stečajnom postupku namirenjem njihovih potraživanja na temelju razlučnog prava kojim se stječe pravo odvojenog namirenja iz stvari i prava upisanih u javne knjige u odnosu na ostale stečajne vjerovnike.
Na opisani način su predmetni sporazumi stekli snagu ovršnog javnobilježničkog akta pa je time u korist tih trgovačkih društava-vjerovnika na navedenoj nekretnini u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu upisano založno pravo, slijedom čega su ta trgovačka društva kao vjerovnici po otvaranju stečajnog postupka prijavila svoja razlučna prava.