Općinsko državno odvjetništvu u ČakovcuPodnijet istražni zahtjev protiv njemačkog državljanina i dvoje hrvatskih državljana zbog zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju, sklapanja štetnog ugovora, nesavjesnog rada u službi, neovlaštene uporabe i netočnog prikazivanja imovinskog stanja
12.07.2006.
Općinsko državno odvjetništvu u Čakovcu podnijelo je istražni zatjev protiv njemačkog državljanina (1968.) zbog četiri zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a, dva djela nesavjesnog rada u službi iz čl. 339. KZ-a i jedne neovlaštene uporabe iz čl. 346. KZ-a; protiv hrvatskog državljanina (1962.) zbog dvije zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a, netočnog prikazivanja imovinskog stanja iz čl. 625. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, neovlaštene uporabe iz čl. 346. KZ-a i sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a; te protiv hrvatske državljanke (1973.) zbog dvije zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju u pomaganju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. u svezi čl. 38. KZ-a. (12. 7. 2006.)
Postoji osnovana sumnja da 44-godišnjak kao predsjednik uprave jednog trgovačkog društva iz Čakovca nije od veljače 2002. godine do ožujka 2005. godine platio oko 1.637.000,00 kuna dužnih iznosa poreza i doprinosa, dok 38-godišnjak kao jedini član uprave tog trgovačkog društva nije od ožujka 2005. godine do svibnja 2006. godine platio oko 4.400.000,00 kuna dužnih iznosa poreza i doprinosa, čime su kao odgovorne osobe oštetili državni proračun i fondove za oko 6.000.000,00 kuna. Ujedno, postoji osnovana sumnja da 38-godišnjak kao predsjednik uprave drugog trgovačkog društva iz Čakovca nije od veljače 2002. godine do svibnja 2006. godine platio oko 5.700.000,00 kuna dužnih iznosa poreza i doprinosa.
Obojicu se sumnjiči da su kao odgovorne osobe jednog čakovečkog društva u rujnu 2002. godine, bez znanja i odluke Nadzornog odbora društva, obavili statusnu promjenu odgovorne osobe za zastupanje u društvu-kćeri koje ima sjedište u Republici Njemačkoj. Nakon toga je 33-godišnjakinja, kao samostalni referent prodaje u tom društvu, od srpnja 2002. godine do svibnja 2003. godine, znajući da za to nema osnove, u ime njemačkog društva ispostavila račune prema čakovečkom društvu; poslije čega su osumnjičenici dali usmene naloge za plaćanje po ispostavljenim računima iako za to nije bilo osnove (najmanje 50.000,00 kuna).
Postoji osnovana sumnja da je 33-godišnjakinja, znajući da za to nema osnove, prije i nakon što je 38-godišnjak kao predsjednik uprave drugog društva iz Čakovca početkom lipnja 2003. godine bez znanja Nadzornog odbora društva sklopio Ugovor sa istim njemačkim društvom, od lipnja 2002. godine do veljače 2006. godine u ime tog, a prema čakovečkom društvu ispostavila račune (oko 205.600,00 EUR-a). Osumnjičeni je 38-godišnjak dao usmene naloge za plaćanje svih ispostavljenih računa, iako za to nije bilo osnove, čime je plaćeno oko 2.163.000,00 kuna.
Postoji osnovana sumnja da je 38-godišnjak u travnju 2004. godine dao, svojim potpisom ovjerene, pismene naloge prodajnom odjelu čakovečkog društva (član uprave) odredivši cijene pletiva po kojima će ih prodavati drugom čakovečkom društvu iz Čakovca (predsjednik uprave), i to po znatno nižim cijenama čime je prvo društvo oštećeno za oko 370.000,00 kuna.
Osnovano se sumnja da je 44-godišnjak na sjednicama Glavnih skupština društva iz Čakovca neistinito prikazao odnose sa društvom-kćeri tog društva iz Njemačke znajući da iznijeti podaci nisu odgovarali istini s obzirom da nije bila obavljena revizija poslovanja njemačkog društva niti bili izrađeni financijski izvještaji.
Obojicu se osnovano sumnjiči da su kao predsjednik, odnosno član uprave čakovečkog društva međusobno sklapali ugovore o zajmovima u iznosima od oko 75.000,00 kuna i od oko 53.000,00 kuna, a za što nisu imali odluku Nadzornog odbora, dok iznose nisu vratili u ugovorenim rokovima, već je vraćanje zatvoreno prijebojima.
Osnovano se sumnja da je 38-godišnjak u srpnju 2005. godine, kao član uprave dvaju čakovečkih društava, bez opravdanog razloga, i protivno Odluci Nadzornog odbora, odbio potpisati Sporazum o osiguranju tražbine zalogom nekretnina sa članom Nadzornog odbora jednog od društava koji je prethodno tom društvu pozajmio novac. Spomenuti član Nadzornog odbora je nakon toga podnio tužbe protiv oba trgovačka društva, povodom kojih je Općinski sud u Čakovcu donio presude u njegovu korist, naloživši trgovačkim društvima u Čakovcu da mu isplate predmetne iznose kao i da mu naknade parnični trošak (oko 119.000,00 kuna) što je drugo društvo i učinilo u ožujku 2006. godine.
Osnovano se sumnja da je 44-godišnjak kao predsjednik uprave čakovečkog društva u siječnju 2004. godine sklopio s jednim trgovačkim društvom iz Sesveta Ugovor o kupoprodaji namještaja. Naime, u trenutku sklapanja ugovora znao je da je isti štetan za društvo (rabljeni namještaj bez uporabne i financijske vrijednosti, a što je i potvrđeno dopremom u Čakovec u kolovozu 2004. godine) te je znao da društvo ni nema potrebe za takvim namještajem. Osim toga, sklapanjem takvog Ugovora neosnovano je otpisano dugovanje društva iz Sesveta prema društvu iz Čakovca čime je čakovečko društvo oštećeno za oko 220.000,00 kuna.
Protiv osumnjičenog njemačkog državljanina predloženo je određivanje mjere opreza privremenog oduzimnja putne i druge isprave iz čl. 90. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku.
Obojicu se sumnjiči da su kao odgovorne osobe jednog čakovečkog društva u rujnu 2002. godine, bez znanja i odluke Nadzornog odbora društva, obavili statusnu promjenu odgovorne osobe za zastupanje u društvu-kćeri koje ima sjedište u Republici Njemačkoj. Nakon toga je 33-godišnjakinja, kao samostalni referent prodaje u tom društvu, od srpnja 2002. godine do svibnja 2003. godine, znajući da za to nema osnove, u ime njemačkog društva ispostavila račune prema čakovečkom društvu; poslije čega su osumnjičenici dali usmene naloge za plaćanje po ispostavljenim računima iako za to nije bilo osnove (najmanje 50.000,00 kuna).
Postoji osnovana sumnja da je 33-godišnjakinja, znajući da za to nema osnove, prije i nakon što je 38-godišnjak kao predsjednik uprave drugog društva iz Čakovca početkom lipnja 2003. godine bez znanja Nadzornog odbora društva sklopio Ugovor sa istim njemačkim društvom, od lipnja 2002. godine do veljače 2006. godine u ime tog, a prema čakovečkom društvu ispostavila račune (oko 205.600,00 EUR-a). Osumnjičeni je 38-godišnjak dao usmene naloge za plaćanje svih ispostavljenih računa, iako za to nije bilo osnove, čime je plaćeno oko 2.163.000,00 kuna.
Postoji osnovana sumnja da je 38-godišnjak u travnju 2004. godine dao, svojim potpisom ovjerene, pismene naloge prodajnom odjelu čakovečkog društva (član uprave) odredivši cijene pletiva po kojima će ih prodavati drugom čakovečkom društvu iz Čakovca (predsjednik uprave), i to po znatno nižim cijenama čime je prvo društvo oštećeno za oko 370.000,00 kuna.
Osnovano se sumnja da je 44-godišnjak na sjednicama Glavnih skupština društva iz Čakovca neistinito prikazao odnose sa društvom-kćeri tog društva iz Njemačke znajući da iznijeti podaci nisu odgovarali istini s obzirom da nije bila obavljena revizija poslovanja njemačkog društva niti bili izrađeni financijski izvještaji.
Obojicu se osnovano sumnjiči da su kao predsjednik, odnosno član uprave čakovečkog društva međusobno sklapali ugovore o zajmovima u iznosima od oko 75.000,00 kuna i od oko 53.000,00 kuna, a za što nisu imali odluku Nadzornog odbora, dok iznose nisu vratili u ugovorenim rokovima, već je vraćanje zatvoreno prijebojima.
Osnovano se sumnja da je 38-godišnjak u srpnju 2005. godine, kao član uprave dvaju čakovečkih društava, bez opravdanog razloga, i protivno Odluci Nadzornog odbora, odbio potpisati Sporazum o osiguranju tražbine zalogom nekretnina sa članom Nadzornog odbora jednog od društava koji je prethodno tom društvu pozajmio novac. Spomenuti član Nadzornog odbora je nakon toga podnio tužbe protiv oba trgovačka društva, povodom kojih je Općinski sud u Čakovcu donio presude u njegovu korist, naloživši trgovačkim društvima u Čakovcu da mu isplate predmetne iznose kao i da mu naknade parnični trošak (oko 119.000,00 kuna) što je drugo društvo i učinilo u ožujku 2006. godine.
Osnovano se sumnja da je 44-godišnjak kao predsjednik uprave čakovečkog društva u siječnju 2004. godine sklopio s jednim trgovačkim društvom iz Sesveta Ugovor o kupoprodaji namještaja. Naime, u trenutku sklapanja ugovora znao je da je isti štetan za društvo (rabljeni namještaj bez uporabne i financijske vrijednosti, a što je i potvrđeno dopremom u Čakovec u kolovozu 2004. godine) te je znao da društvo ni nema potrebe za takvim namještajem. Osim toga, sklapanjem takvog Ugovora neosnovano je otpisano dugovanje društva iz Sesveta prema društvu iz Čakovca čime je čakovečko društvo oštećeno za oko 220.000,00 kuna.
Protiv osumnjičenog njemačkog državljanina predloženo je određivanje mjere opreza privremenog oduzimnja putne i druge isprave iz čl. 90. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku.