Podignutom optužnicom prvookrivljeniku (1948.) se stavlja na teret da je od 6. studenog 2017. do 17. kolovoza 2018. u Zagrebu; s ciljem da se znatno nepripadno materijalno okoristi; prethodno oštećenicima lažno predočavao da zastupa njihove interese u postupku povratka nekretnine sukladno posebnom zakonu, čemu su oštećenici povjerovali i dali mu potrebne punomoći. Prvookrivljenik (1948.) je radi zastupanja u tom postupku angažirao odvjetnika kojemu je neistinito predočio kako će mu na kraju postupka isplatiti trošak zastupanja, iako nije imao stvarnu namjeru ispuniti dana obećanja. Nakon što je angažirani odvjetnik uspio u postupku, prvookrivljenik (1948.) je, tereti ga se, uvjerio oštećenike da opunomoće prvookrivljenika radi prodaje njihovog suvlasničkog dijela nekretnine. Prvookrivljenik je 6. studenog 2017. sklopio ugovor o kupoprodaji te nekretnine s jednim trgovačkim društvom i potpisao potvrdu o primitku kupoprodajne cijene, a to je trgovačko društvo na račun prvookrivljenika (1948.), na ime kupoprodajne cijene za tu nekretninu, isplatilo ukupan iznos od oko 14 milijuna kuna, koji je prvookrivljenik (1948.), tereti ga se, zadržao za sebe.

Podignutom optužnicom prvookrivljenika (1948.), drugookrivljenicu (1959.), trećeokrivljenika (1996.) i četvrtookrivljenicu (1996.) se tereti da su od 2017. do 2020. godine u Zagrebu, zajedno i dogovorno; iako svjesni da je novčani iznos od oko 14 milijuna kuna prvookrivljenik (1948.) pribavio počinjenjem kaznenog djela; raspolagali tim novcem u namjeri prikazivanja da je novac stečen na zakonit način. Prvookrivljenika se tereti da je dio novaca, u dva navrata, na ime pozajmice uplatio na račun drugookrivljenice (1959.) nakon čega je četvrtookrivljenica (1996.) sklopila ugovor o kupoprodaji nekretnine za koju je kupoprodajnu cijenu isplatila drugookrivljenica (1959.). Četvrtookrivljenicu (1996.) se tereti da je potom, sa trećeokrivljenikom (1996.) sklopila ugovor o darovanju te iste nekretnine. Drugookrivljenica (1959.) je dijelom novaca kupila još jednu nekretninu, dok je trećeookrivljenik (1996.) sklopio dvije police životnog osiguranja. Prvookrivljenika (1948.) i drugookrivljenicu (1959.) se tereti da su, na račun jedne osobe, u više navrata uplatili znatnije novčane iznose te je prvookrivljenik (1948.) posudio toj osobi novac za kupnju nekretnine u inozemstvu.