Županijsko državno odvjetništvo u BjelovaruPodignuta optužnica protiv šest osoba zbog zlouporabe položaja i ovlasti u gospodarskom poslovanju
01.07.2006.
Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana M. D. (1929.), D. J. (1962.), I. J. (1940.), G. M. (1965.) M. L. (1964.) i V. H. (1968.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporaba položaja i ovlasti iz čl. 337 st. 1., 3. i 4. , te kaznenih djela iz čl. 292 st. 1. i 2. alineja 6 Kaznenog zakona. (1. 7. 2006.)
Okrivljene M. D. i D. J. tereti se da su, znajući za rješenja Ministarstva financija o zabrani rada, dozvolili i omogućili nastavak poslovanja jedne zanatsko štedno-kreditne zadruge, odnosno da su s većim brojem ljudi sklapali ugovore o oročenju novčanih sredstava i preuzimali novac a pritom ih nisu upoznali da je zadruga u likvidaciji čime je zadruga ostvarila nepripadnu korist u iznosu od oko 3.140.000,00 kuna.
Okrivljene M. D. i I. J. se, kao članove Nadzornog odbora, a G. M. kao predsjednika i člana Nadzornog odbora te M. L. kao upravitelja zanatsko štedno-kreditne zadruge tereti da su omogućili i dozvolili provedbu odluke kreditnog odbora o kreditiranju G. M. znajući da kredit ne može i neće vraćati čime su mu omogućili stjecanje nepripadne dobiti u iznosu od oko 32.295.000,00 kuna. Ujedno se V. H. tereti da je kao upravitelj štedno-kreditne zadruge drugome pribavio nepripadnu dobit od oko 37.455,00 kuna.
Četvero okrivljenih, M. D., I. J., M. L. i V. H., tereti se da su zaključili 86 ugovora o kupoprodaji novčanog potraživanja, vlasništvo zanatsko štedno-kreditne zadruge kao prodavatelja i štedno-kreditne zadruge kao kupca, po znatno višim cijenama od stvarnih te je po tim ugovorima isplaćeno ukupno oko 70.328.000,00 kuna, čime je zanatsko štedno-kreditna zadruga ostvarila nepripadnu odbit od oko 65.683.000,00 kuna. Prvookrivljenog M. D. također se tereti da je drugima pribavio nepripadnu imovinsku korist, odnosno da je u korist dva djelatnika zadruge, ta zadruga plaćala mjesečne obroke osiguranje za raskinutu policu osiguranja života čime je zanatsko štedno-kreditna zadruga oštećena za oko 56.473,00 kune.
Okrivljeni M. D., D. J., I. J. i G. M. nalazili su se u pritvoru od 21. prosinca 2005., a 16. lipnja 2006. Županijski sud donio je rješenje kojim se M. D. i D. J. puštaju iz pritvora, dok se I. J. i G. M. zadržavaju u pritvoru.
Okrivljene M. D. i I. J. se, kao članove Nadzornog odbora, a G. M. kao predsjednika i člana Nadzornog odbora te M. L. kao upravitelja zanatsko štedno-kreditne zadruge tereti da su omogućili i dozvolili provedbu odluke kreditnog odbora o kreditiranju G. M. znajući da kredit ne može i neće vraćati čime su mu omogućili stjecanje nepripadne dobiti u iznosu od oko 32.295.000,00 kuna. Ujedno se V. H. tereti da je kao upravitelj štedno-kreditne zadruge drugome pribavio nepripadnu dobit od oko 37.455,00 kuna.
Četvero okrivljenih, M. D., I. J., M. L. i V. H., tereti se da su zaključili 86 ugovora o kupoprodaji novčanog potraživanja, vlasništvo zanatsko štedno-kreditne zadruge kao prodavatelja i štedno-kreditne zadruge kao kupca, po znatno višim cijenama od stvarnih te je po tim ugovorima isplaćeno ukupno oko 70.328.000,00 kuna, čime je zanatsko štedno-kreditna zadruga ostvarila nepripadnu odbit od oko 65.683.000,00 kuna. Prvookrivljenog M. D. također se tereti da je drugima pribavio nepripadnu imovinsku korist, odnosno da je u korist dva djelatnika zadruge, ta zadruga plaćala mjesečne obroke osiguranje za raskinutu policu osiguranja života čime je zanatsko štedno-kreditna zadruga oštećena za oko 56.473,00 kune.
Okrivljeni M. D., D. J., I. J. i G. M. nalazili su se u pritvoru od 21. prosinca 2005., a 16. lipnja 2006. Županijski sud donio je rješenje kojim se M. D. i D. J. puštaju iz pritvora, dok se I. J. i G. M. zadržavaju u pritvoru.