Međutim, provedeni nadzor u odnosu na događaj od 15. svibnja 2022., povodom kojeg je podignuta optužnica za prijavljeno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 ukazuje da je bilo potrebno zatražiti i provođenje izvida zbog sumnje i na kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 1. i 2. KZ/11, ili prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 

Nadalje, u ovom predmetu je, po zaprimanju rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Gospiću od 15. srpnja 2022., kojim je ukinuta mjera opreza zabrane približavanja supruzi i mjera udaljenja iz doma, trebalo uložiti žalbu protiv toga rješenja, bez obzira što je žrtva (supruga) predala na sud podnesak da povlači kaznenu prijavu i predložila sudu da se postupak protiv okrivljenika obustavi jer je i dalje bila na snazi mjera zabrane približavanja 21-godišnjem oštečeniku.

Nadzor nad radom u drugom predmetu (događaj od 17. kolovoza 2022.) utvrdio je da je odluka o puštanju na slobodu osumnjičenika, uz izrečene mjere opreza zabrane približavanja žrtvi i udaljenje iz doma iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 10. ZKP/08, donesena u skladu sa zakonom, a na temelju diskrecijske ocjene zamjenika. Međutim, prikupljene činjenice koje se odnose na počinjenje kaznenog djela od 17. kolovoza 2022., te činjenica da je protiv okrivljenika potvrđena ranija optužnica zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 na štetu iste oštećenice, ukazuje da je u ovom predmetu bilo opravdano i osnovano sucu istrage Županijskog suda u Karlovcu uputiti prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika zbog okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

Utvrđeno je i da je u istom predmetu, na temelju pouke o pravima, ispravno okrivljenik ispitan zbog sumnje na kazneno djelo prijetnje i protupravnog oduzimanja slobode te je, umjesto otvaranja istraživanja, trebalo donijeti rješenje o provođenju istrage, sukladno članku 216. stavku 1. ZKP/08, radi razjašnjenja svih okolnosti predmetnog događaja provođenjem dokaznih radnji ispitivanja žrtve i svjedoka. 
 
Na temelju rezultata provedenog nadzora Županijsko  državno odvjetništvo u Karlovcu dalo je uputu Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću radi otklanjanja propusta u prvom predmetu, odnosno radi provođenja daljnjih izvida. O utvrđenim primjedbama obaviješteno je Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću odnosno zamjenice općinske državne odvjetnice koje su postupale u predmetima te su im primjedbe na rad uložene u njihove osobne spise sukladno članku 345. Poslovnika državnog odvjetništva.
 
Nadalje, kako je Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu, tijekom provođenja nadzora, zaprimilo kaznenu prijavu PU Ličko-senjske protiv istog osumnjičenika za događaj od 22. kolovoza 2022., tako je isti osumnjičenik ispitan zbog osnovane sumnje na počinjenje dva kaznena djela protiv života i tijela i zbog kojih mu je određen mu istražni zatvor. Slijedom toga, Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu odlučilo je preuzeti u rad i predmet Općinskog državnog odvjetništva (događaj od 17. kolovoza 2022.) radi vođenja jedinstvenog postupka i donošenja odluke budući da se radi o dva povezana događaja u kojima su obuhvaćene iste osobe, a taj predmet je i od posebne važnosti za dokazivanje kaznenih djela počinjenih 22. kolovoza 2022.

Na kraju, Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu ocjenjuje neprimjerenom navodno izrečenu izjavu općinske državne odvjetnice "kud bismo došli da se pritvaraju svi obiteljski nasilnici" koja ni na koji način ne odražava stavove državnog odvjetništva.