Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku
Doneseno rješenje o provođenju istrage protiv tri okrivljenice
Postoji osnovana sumnja da su od ožujka 2012. do studenoga 2015. godine, u Zagrebu, postupile po prethodnom dogovoru i zajedno i protivno odredbama čl. 430. u vezi čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima prema kojima je osoba koja vodi poslove društva dužna postupati s pažnjom urednom i savjesnog gospodarstvenika, odnosno da je prvookrivljenica kao voditeljica poslovanja trgovačkog društva iz Zagreba na temelju specijalne punomoći, a drugookrivljenica kao direktorica istog društva; u nakani da prvookrivljenici i još dvjema osobama pribave veliku nepripadnu materijalnu dobit, a trećeokrivljenici nepripadnu materijalnu dobit; prvookrivljenica ugovarala i organizirala, a drugookrivljenica nalagala da se na teret navedenog društva kupuju robe i usluge koje su potom isporučivane privatnim osobama.
Osnovano se sumnja da je prvookrivljenica ugovorila i organizirala, a drugookrivljenica naložila da se obavi ugradnja alarma, video-nadzora i sustava pametne kuće u obiteljsku kuću prvookrivljenice u Zagrebu (vrijednost 106.064,65 kuna); da se u kuću majke prvookrivljenice kupi i ugradi invalidska platforma/stolica (vrijednost 95.000,00 kuna); da se u kuću i dvorište prvookrivljenice kupi i ugradi kamen (vrijednost od najmanje 22.801,00 kune); da se u kuću i dvorište treće osobe u naselju Blato u Zagrebu, kupi i ugradi kamen (vrijednost od najmanje 14.198,00 kuna) te naruči i isporuči namještaj trosjed i dvosjed (ukupna vrijednost 44.293,80 kuna), aluminijska bravarija (ukupna vrijednost 75.744,50 kuna), kao i da se jednom trgovačkom društvu plati neistiniti račun (iznos od 600.000,00 kuna) za neizvršene radove ugradnje plivajućeg cementa na jednom otoku, a čime su zapravo plaćeni radovi na rekonstrukciji stanova u Zagrebu u vlasništvu prvookrivljenice i drugookrivljenice, čime je navedeno društvo oštećeno za iznos od najmanje 958.101,95 kuna.
Osnovano se sumnja da je, na traženje trećeokrivljenice, prvookrivljenica ugovorila i organizirala, a drugookrivljenica naložila da se na teret istog društva kupi kuhinja (ukupna vrijednost 21.853,04 kune) te da se isporuči u kuću trećeokrivljenice čime joj je pribavljena protupravna imovinska korist u iznosu od 21.853,04 kune, a društvo je oštećeno za taj iznos.
Osnovano se sumnja da je navedeno društvo opisanim radnjama oštećeno za ukupni iznos od 979.954,99 kuna.