Okrivljenike se optužnicom tereti da su u razdoblju od srpnja 2011. do svibnja 2016., u Osijeku, kao odgovorne osobe oštećenog trgovačkog društva, na traženje prvookrivljenika i sukladno prethodnom dogovoru, postupili suprotno imovinskim interesima tog društva, na način da su prvo sklopili tri ugovora o zajmu kojima je prvookrivljenik pozajmio oštećenom trgovačkom društvu ukupno 650.000,00 kuna (86.187,62 eura), a nakon čega su sklopili i Sporazum o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na nekretnini kojim je u korist prvookrivljenika zasnovano fiducijarno pravo vlasništva na nekretnini u vlasništvu oštećenog društva. Potom drugookrivljenik svjesno nije u ime društva izvršio povrat ovih pozajmica prvookrivljeniku, već kada je prvookrivljenik radi namirenja svoje tražbine pokrenuo ovršni postupak, drugookrivljenik kao direktor društva nije u zakonskom roku u tom postupku zatražio prodaju nekretnine, pa je time prvookrivljenik postao vlasnik ove nekretnine, iako su obojica znali da je u to vrijeme njezina tržišna vrijednost znatno veća od 86.187,62 eura. Ovakvim postupanjem su na razlici između tržišne vrijednosti nekretnine u iznosu od 455.000,00 eura i navedenog duga, prvookrivljeniku pribavili protupravnu imovinsku korist od najmanje 368.812,38 eura i tako oštetili navedeno društvo za ovaj iznos.