Postoji osnovana sumnja da je prvookrivljena 45-godišnjakinja od 15. travnja 2010. do 6. veljače 2014. godine, kao predsjednica jedne udruge iz Bala; u nakani da pribavi veliku nepripadnu imovinsku korist trgovačkom društvu sa sjedištem u Balama (drugookrivljeni 35-godišnjak je osnivač društva i član uprave), a na štetu udruge iz Bala; dala bez plaćanja naknade za korištenje navedenom trgovačkom društvu poslovni prostor koji se nalazi u zakupu udruge pribavivši mu na navedeni način nepripadnu imovinsku korist na ime neplaćene podzakupnine u iznosu od najmanje 40.000,00 kuna, na štetu udruge u tom iznosu. Osnovano se sumnja da je prvookrivljenica nalagala banci da s računa udruge u korist računa navedenog trgovačkog društva, provodi uplate za neobavljene usluge i nabavku robe, znajući da navedene usluge i nabavka robe neće ni biti obavljene, odnosno roba neće biti nabavljena, što je banka i učinila, čime je pribavila nepripadnu imovinsku korist trgovačkom društvu iz Bala u iznosu od 226.997,43 kune. Osnovano se sumnja da joj je drugookrivljenik pomogao u činjenju navedenog kaznenog djela na način da je, kako bi prikrio takvo njezino protupravno postupanje, kao član uprave navedenog društva izdavao fiktivne račune.

Postoji osnovana sumnja da je prvookrivljena 45-godišnjakinje kao predsjednica udruge iz Bala  od 30. siječnja 2013. do 25. svibnja 2015., u nakani da si pribavi veliku nepripadnu imovinsku korist, a na štetu udruge iz Bala, nalagala banci da joj se s računa udruge provode gotovinske isplate te isplate u korist njenog računa, što je banka i učinila, pa kako je iznos od 161.156,39 kuna iskoristila za svoje privatne potrebe i nije ga vratila društvu, tako si je na navedeni način pribavila nepripadnu imovinsku korist u navedenom iznosu, na štetu udruge.
Osnovano se sumnja da je 9. srpnja 2014., u nakani da pribavi nepripadnu imovinsku korist pravnoj osobi iz Republike Italije, naložila banci da s računa udruge u korist računa ureda ovlaštenog inženjera građevinarstva plati račun za obavljene usluge čiji je naručitelj i korisnik pravna osoba iz Republike Italije, što je banka i učinila, pa je na taj način pravnoj osobi iz Republike Italije pribavila nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 8.500,00 kuna, na štetu udruge iz Bala.

Osnovano se sumnja i da je od 22. travnja 2013. do 16. travnja 2016., kako bi opravdala nenamjensko trošenje i refundaciju novčanih sredstava primljenih od udruge iz Rijeke, sastavljala i podnosila udruzi iz Rijeke izvješća u kojima je prikazivala utrošak sredstava udruge iz Bala koji u stvarnosti nije učinjen kako je to prikazala; te da je od 1. rujna 2013. do 16. travnja 2016. krivotvorila putne naloge na ime djelatnice udruge iz Bala za obavljena službena putovanja koja nisu stvarno obavljena; kao i da nije isplatila ugovorene plaće za ožujak i travanj 2016. godine za dvije djelatnice udruge iz Bala oštetivši time jednu djelatnicu za ukupan iznos od 10.384,94 kuna, a drugu za ukupan iznos od 7.325,02 kune; i da od 2014. do 16. travnja 2016. nije vodila knjigovodstvo udruge iz Bala niti propisane poslovne knjige.