Postoji osnovana sumnja da su se okrivljenici i maloljetnica 31. siječnja 2026. u kasnijim večernjim satima u Rijeci, zajedno i dogovorno,  zbog netrpeljivosti prema određenim stranim državljanima, svjesni da takvim postupanjem mogu usmrtiti državljanina Sirije i pristajući na to, fizički ga napali i zadali mu više udaraca po glavi i tijelu.  Osnovano se sumnja da su trećeokrivljenica i maloljetnica ohrabrivale okrivljenike i poticale ih na udaranje oštećenika. U događaju je oštećenik zadobio tešku tjelesnu ozljedu. U odnosu na drugookrivljenika postoji osnovana sumnja da je uzeo i za sebe i prvookrivljenika zadržao oštećenikov novac u iznosu od 200,00 eura te uz ohrabrenje trećeokrivljenice i maloljetnice uništio mobilni uređaj oštećenika. Ujedno se osnovano se sumnja da je prvookrivljenik 22. svibnja 2026. na području Rijeke neovlašteno držao spremnik za automatsku pušku te više od 20 komada vojnog streljiva koje je građanima zabranjeno nabavljati i posjedovati.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci predložilo je sucu istrage Županijskog suda u Rijeci određivanje istražnog zatvora protiv provookrivljenika, drugookrivljenika i trećeokrivljenice zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela (članak 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku). Sudac istrage djelomično je prihvatio prijedlog i odredio istražni zatvor protiv provookrivljenika i drugookrivljenika dok je odbio prijedlog za određivanje istražnog zatvora u odnosu na trećeokrivljenicu i naložio joj mjeru opreza redovitog javljanja nadležnoj policiji (članak 98. stavak 1. i 2. točka 3., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku).

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je žalbu u odnosu na odbijajući dio rješenja suca istrage.