Općinski sud u Rijeci je, na temelju dokaza izvedenih tijekom postupka, u bitnome zauzeo stajalište da tužitelj nije dokazao pretpostavke odštetne odgovornosti tužene Republike Hrvatske, odnosno da bi mu radnjama tužene Republike Hrvatske ili njezinim propustom nastala šteta u smislu članka 1046. Zakona o obveznim odnosima. Prema stavu suda, Zakon o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistematskog značaja za Republiku Hrvatsku kao i odluke donesene u postupku izvanredne uprave nad društvom A. d.d. i s njime povezanim i ovisnim društvima, nisu odluke koje bi vrijeđale konvencijska i ustavna prava tužitelja, s obzirom da je provedenim testom razmjernosti utvrđeno da su donošenje zakona i provedba mjera izvanredne uprave bili opravdani i poduzeti su u javnom interesu.

Navedenom presudom tužitelju je naloženo da tuženoj Republici Hrvatskoj nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 22.500,00 kuna (2.986,26 eura).