Županijsko državno odvjetništvo u Sisku
Dopuna priopćenja od 1. listopada 2022. – Podignuta optužnica protiv okrivljene 48-godišnjakinje zbog zlouporabe položaja i ovlasti i krivotvorenja isprave
Okrivljenu 48-godišnjakinju optužnicom se tereti da je od 25. travnja 2014. do 16. rujna 2022., kao ravnateljica jedne obrazovne ustanove, ovlaštena raspolagati sredstvima na računima ustanove, postupila u cilju da si pribavi imovinsku korist. Tereti ju se da je protivno interesima ustanove, s bankovnih računa ustanove različitim novčanim transakcijama neosnovano raspolagala novcem namijenjenim za redovno poslovanje ustanove u iznosu od 536.467,60 kuna, koji nije koristila za poslovanje ustanove već za vlastite potrebe, nakon čega je na račun ustanove vratila ukupno 218.217,94 kune, dok preostali iznos od 318.249,66 kuna nije vratila. Tereti ju se da je opisanim oštetila ustanovu za iznos od 318.249,66 kuna (42.238,99 eura) i ujedno u istom iznosu pribavila si nepripadnu imovinsku korist.
Okrivljenicu se tereti da je od 15. rujna 2014. do 22. svibnja 2022., kao blagajnica jednog sportskog kluba, ovlaštena raspolagati novčanim sredstvima na računu kluba, postupila u cilju da si pribavi imovinsku korist. Tereti ju se da je protivno interesima kluba, s bankovnog računa kluba različitim novčanim transakcijama neosnovano raspolagala novcem u iznosu od ukupno 380.579,29 kuna, kao i da članarinu kluba koju je zaprimila u gotovini (ukupni iznos od 75.000,00 kuna) nije položila na račun kluba, već se njime koristila za vlastite potrebe. Nakon toga je, tereti ju se, uplatama na račun kluba vratila iznos od ukupno 111.893,00 kuna, a u gotovini je vratila iznos od 38.420,00 kuna te je gotovinom platila troškove kluba u iznosu od 111.022,00 kuna, dok preostali iznos od 194.243,29 kuna nije vratila čime je sportski klub oštetila za iznos od 194.243,29 kuna (25.780,52 eura) i ujedno si u istom iznosu pribavila nepripadnu imovinsku korist.
Okrivljenu 48-godišnjakinju tereti se da je 31. ožujka 2021., na ugovoru o transferu posebne financijske pomoći, odnosno donacije za provedbu programa pomoći potresom pogođenih područja u svrhu održivosti sporta u Sisačko-moslavačkoj županiji; sklopljenim između Zajednice sportskih udruga i saveza Sisačko-moslavačke županije (donator) i sportskog kluba (primatelj); potpisala predsjednicu kluba bez njenog znanja i odobrenja, iako je predsjednica kluba bila ovlaštena za klub potpisati taj ugovor. Tereti ju se da je na taj način donatoru neistinito prikazala da je za primatelja donacije (sportski klub) na ugovoru potpisala predsjednicu kluba po njenom ovlaštenju iako ju predsjednica kluba za to nije ovlastila, a sve kako predsjednica i ostali članovi kluba ne bi saznali za donaciju (iznos od 9.000,00 kuna) koja je klubu dodijeljena nakon potpisivanja ugovora.