Postoji osnova sumnje da je prvoosumnjičenik tijekom srpnja 2013. godine na području Županije splitsko-dalmatinske, radi ostvarivanja materijalne dobiti, organizirao pružanje seksualnih usluga djeteta (1996.) za novac nepoznatoj muškoj osobi u hotelu, premda je znao za njenu dob. Postoji osnova sumnje da je drugoosumnjičenik (1949.) tijekom kolovoza 2012. godine na području Županije splitsko-dalmatinske stupio u kontakt sa djetetom (1996.) radi korištenja njenih seksualnih usluga, premda je znao za njenu dob, i da je tijekom listopada 2013. godine stupio u kontakt sa dvoje djece (1996. i 1996.) radi pružanja seksualnih usluga u zamjenu za novac, iako je znao za njihovu dob. Postoji osnova sumnje da je trećeosumnjičenik (1962.) krajem srpnja 2013. godine na području Županije splitsko-dalmatinske radi održavanja seksualnih odnosa stupio u kontakt sa djetetom (1996.) premda je znao za njenu dob te da je tijekom srpnja i početkom kolovoza 2013. na području iste županije u istu svrhu stupio u kontakt sa djetetom (1996.) premda je znao za njezinu dob, kao i da je  tijekom listopada 2013. godine radi iste svrhe stupio u kontakt sa djetetom (1996). iako je znao za njenu dob.
Nakon ispitivanja osumnjičenika, ovo je državno odvjetništvo sucu istrage Županijskog suda u Splitu podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika zbog opasnosti utjecaja na svjedoke i zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela. Sudac istrage nije prihvatio prijedlog državnog odvjetništva već je protiv osumnjičenika odredio mjeru opreza zabrane približavanja određenim osobama. Protiv ovog rješenja Županijsko državno odvjetništvo u Splitu će podnijeti žalbu.