Županijsko državno odvjetništvo u Splitu
Podignuta optužnica protiv trojice okrivljenika zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju
Prvookrivljenika (1979.) se optužnicom tereti da je 30. siječnja 2020. u Kaštel Gomilici, kao član uprave trgovačkog društva; ovlašten društvo zastupati pojedinačno i samostalno; postupio u nakani da se neosnovano okoristi odnosno suprotno odredbama čl. 252. i čl. 10. st. 4. toč. 3. Zakona o trgovačkim društvima prema kojima je bio dužan skrbiti o interesima tog trgovačkog društva pažnjom dobrog gospodarstvenika i nije smio postupati s imovinom društva kao da je njegova vlastita. Tereti ga se da je nalogom banci prenio s poslovnog računa svog trgovačkog društva 50.000,00 kuna na svoj tekući račun otvoren u istoj banci, a kao opis plaćanja je neistinito napisao kako se radi o kratkoročnoj pozajmici članu uprave iako nije imao namjeru taj novac vratiti već ga zadržati za sebe, što je i učinio. Prvookrivljenik je, tereti ga se, na opisani način oštetio trgovačko društvo za navedeni iznos, odnosno u protuvrijednosti od 6.636,14 eura.
Prvookrivljeniku (1979.) i drugookrivljeniku (1970.) se stavlja na teret da su 23. travnja 2020. u Kaštel Gomilici; počinili navedeno kazneno djelo, pri čemu je prvookrivljenik kao član uprave trgovačkog društva, postupio u nakani da se neosnovano okoristi u velikom iznosu odnosno suprotno odredbama čl. 252. i čl. 10. st. 4. toč. 3. Zakona o trgovačkim društvima prema kojima je bio dužan skrbiti o interesima tog trgovačkog društva pažnjom dobrog gospodarstvenika te nije smio postupati s imovinom društva kao da je njegova vlastita. Prvookrivljenik je, tereti ga se, prema prethodno stvorenom planu s drugookrivljenikom, dogovorio da će osobno vozilo marke AUDI A6 TDI, koji je bio vlasništvo trgovačkog društva, a zastupajući trgovačko društvo kao prodavatelja, prodati drugookrivljeniku kao kupcu za cijenu od 15.000,00 kuna koju ovaj neće platiti tom društvu. Okrivljenici su, tereti ih se, bili svjesni da vozilo na tržištu vrijedi oko 107.000,00 kuna i da mu je knjigovodstvena vrijednost oko 87.500,00 kuna. Nakon što je drugookrivljenik, prema dogovoru, pristao na to i nakon što je izvršen prijenos vlasništva tog vozila na drugookrivljenika koji nije platio cijenu po ispostavljenom računu, vozilo je preuzeo prvookrivljenik i koristio za svoje potrebe. Prvookrivljenika se tereti da je 27. studenoga 2020. ovo osobno vozilo prodao preko drugog društva kupcu iz Sesveta oštetivši tako trgovačko društvo za iznos od oko 107.000,00 kuna, odnosno u protuvrijednosti od 14.201,00 eura.
Prvookrivljeniku (1979.) i trećeokrivljeniku (1982.) se stavlja na teret da su u srpnju 2020. godine počinili navedeno kazneno djelo, odnosno da je prvookrivljenik kao član uprave trgovačkog društva postupio u nakani da ošteti imovinu svog društva u korist trgovačkog društva u Splitu, odnosno suprotno odredbama čl. 252. i čl. 10. st. 4. toč. 3. Zakona o trgovačkim društvima (dužan skrbiti o interesima tog trgovačkog društva pažnjom dobrog gospodarstvenika). Prvookrivljenika se tereti da je na traženje trećeokrivljenika, kao stvarnog voditelja poslovanja trgovačkog društva u Splitu, izdao nalog za plaćanje neistinitog računa od 9. srpnja 2020. kojeg je izdalo društva trećeokrivljenika za popravak brodice (iznos od 31.725,00 kuna) i neistinitog računa od 7. srpnja 2020. za popravak brodice (iznos od 25.125,00 kuna). Prvookrivljenika i trećeokrivljenika se tereti da su bili svjesni da trgovačko društvo u Splitu nije izvršilo te radove pa su time oštetili trgovačko društvo u Kaštel Gomilici u korist društva u Splitu za ukupno 56.850,00 kuna, odnosno u protuvrijednosti od 7.545,30 eura.